Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2740868_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 27. juni 2023 stillet følgende spørgs-
mål nr. 273 (alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integra-
tionsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 273:
Vil ministeren kommentere artiklen "17 dage med røveri, vold og tyveri: Her er
dommen til 37-årig mand” fra sn.dk den 26. juni 2023, herunder sætningerne:
"Gennem to en halv uge i februar og begyndelsen af marts i år begik en 37-årig
mand røveri, vold og tyveri forskellige steder i Holbæk med ikke færre end fem per-
soner – de fleste teenagere – som ofre” og "Som følge af dommen skal den 37-årige
mand udvises af Danmark til hjemlandet Syrien, og han vil få indrejseforbud i Dan-
mark i de følgende seks år”, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen,
herunder for det kortvarige midlertidige indrejseforbud i bare 6 år, og vil ministeren
garantere, at ministerens embedsmænd i Udlændingestyrelsen ikke ophæver ud-
visningen og indrejseforbuddet, uden at der reelt sker udvisning, og vil ministeren
endelig redegøre for, i hvilket omfang den pågældende syrer har fået/får offentlige
ydelser, samt for om eventuel offentlig overførselsindkomst kan fortsætte uhindret
trods dom til udvisning, eksempelvis hvis der ikke reelt sker udvisning i sagen, og i
bekræftende fald om ministeren vil stoppe forsørgelsen?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-
let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
advokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om en udta-
lelse. Statsadvokaten i København har anmodet Midt- og Vestsjællands
Politi om en udtalelse.
Midt- og Vestsjællands Politi har bl.a. oplyst, at sagen vedrørte angreb
med genstand mod nogen, hvem det påhviler at handle i medfør af of-
fentlig tjeneste eller hverv, efter straffelovens § 119 b, stk. 1, vold efter
Side
1/3
24. august 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2023 - 10517
2375411
UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm. om kommentar til artiklen "17 dage med røveri, vold og tyveri: Her er dommen til 37-årig mand fra sn.dk den 26. juni 2023
straffelovens § 244, stk. 1, forsøg på grov vold efter straffelovens § 245,
stk. 1, jf. § 21, samt røveri efter straffelovens § 288, stk. 1, nr. 2. Der var i
sagen nedlagt påstand om udvisning.
Den tiltalte blev ved Retten i Holbæks dom af 26. juni 2023 idømt 1 års
fængsel samt udvist af Danmark med et indrejseforbud gældende for 6
år. Tiltalte modtog dommen.
Retten i Holbæk lagde ved spørgsmålet om udvisning vægt på følgende:
”Efter en samlet vurdering af tiltaltes tilknytning til henholdsvis Syrien og
Danmark sammenholdt med karakteren og alvoren af den begåede krimi-
nalitet finder retten, at udvisning af tiltalte med indrejseforbud i 6 år må
anses for en proportional foranstaltning med henblik på at forebygge uro
eller forbrydelse. Da udvisning dermed ikke er i strid med Danmarks inter-
nationale forpligtelser, udvises tiltalte af Danmark med indrejseforbud i 6
år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 4, jf. § 22, nr. 6.”
Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at politikredsen ikke har forelagt
ankespørgsmålet for Statsadvokaten i København, idet straffen samt ind-
rejseforbuddets længde vurderes at være i overensstemmelse med prak-
sis.
Statsadvokaten i København er enig med Midt- og Vestsjællands Politi i,
at ankespørgsmålet ikke skulle forelægges for Statsadvokaten. Det er så-
ledes Statsadvokatens vurdering, at der ikke var rimelig udsigt til, at lands-
retten ville være kommet til et andet resultat.”
2.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har ligeledes til brug for besvarelse af
spørgsmålet indhentet et bidrag fra Beskæftigelsesministeriet, der har oplyst føl-
gende:
”Inden for de sidste 5 år er der udbetalt følgende ydelser: Der er udbetalt
dagpenge i juni til oktober 2018. I 2019 er der udbetalt integrationsydelse i
februar og marts.
I 2020 er der udbetalt selvforsørgelses- og hjemrejseydelse samt overgangs-
ydelse (SHO-ydelse) i april til og med november. I 2021 er der udbetalt SHO-
ydelse i december. Der er udbetalt SHO-ydelse i hele 2022 på nær i marts.
Der er ikke udbetalt ydelser i 2023.
Endelig oplyses det, at en afgørelse om udvisning medfører, at udlændingens
ret til ophold bortfalder. Ret til forsørgelsesydelser i Danmark forudsætter
lovligt ophold her i landet.”
3.
Det følger af udlændingelovens § 49 a, at forud for udsendelse af en udlænding,
som har haft opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 og § 8, stk. 1 og 2 (asyl),
Side
2/3
UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm. om kommentar til artiklen "17 dage med røveri, vold og tyveri: Her er dommen til 37-årig mand fra sn.dk den 26. juni 2023
og som er udvist ved dom, træffer Udlændingestyrelsen afgørelse om, hvorvidt ud-
lændingen kan udsendes, jf. udlændingelovens § 31, medmindre udlændingen sam-
tykker i udsendelsen.
En afgørelse om, at udlændingen ikke kan udsendes som følge af risiko for forføl-
gelse eller overgreb omfattet af § 31, skal tillige indeholde en afgørelse om medde-
lelse eller nægtelse af opholdstilladelse efter § 7. Der kan nærmere herom henvises
til besvarelse af 28. juni 2023 af Udlændinge- og Integrationsudvalgets spm. nr. 234
(alm. del).
I forhold til eventuelle fremtidige sager, der måtte blive behandlet af Udlændinge-
styrelsen, skal jeg henvise til, at regeringen – ligesom tidligere regeringer – efterle-
ver et armslængdeprincip, og som minister hverken kan eller vil jeg blande mig i
Udlændingestyrelsens behandling af konkrete sager.
Kaare Dybvad Bek
/
Øzlem Akar
Side
3/3