UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 176: MFU spm. om ministeren i forlængelse af svar på spm. 3 til L 72, hvori der henvises til en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Tănase mod Moldova (7/08)), hvor det fremgår, at Moldova, der har ratificeret statsborgerretskonventionen, er blevet kritiseret af bl.a. Europarådets Parlamentariske Forsamling i forbindelse med en valgreform i landet, som blev set som uforenelig med statsborgerretskonventionens artikel 17 om lige rettigheder for personer med dobbelt statsborgerskab, vil kommentere, om ministeren ikke finder det problematisk, hyklerisk eller komisk, at EMD-dommere fra Belgien, Andorra, Estland, Italien, Serbien, Monaco og Cypern giver kritik af Moldova for at overtræde statsborgerretskonventionen, når dommernes egne lande ikke engang selv vil ratificere den?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 12. maj 2023 stillet følgende spørgs-

mål nr. 176 (Alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel Bjørn

(DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 176:

Vil ministeren i forlængelse af svar på spm. 3 til L 72, hvori der henvises til en dom

fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Tănase mod Moldova (7/08)),

hvor det fremgår, at Moldova, der har ratificeret statsborgerretskonventionen, er

blevet kritiseret af bl.a. Europarådets Parlamentariske Forsamling i forbindelse med

en valgreform i landet, som blev set som uforenelig med statsborgerretskonventi-

onens artikel 17 om lige rettigheder for personer med dobbelt statsborgerskab,

kommentere, om ministeren ikke finder det problematisk, hyklerisk eller komisk, at

EMD-dommere fra Belgien, Andorra, Estland, Italien, Serbien, Monaco og Cypern

giver kritik af Moldova for at overtræde statsborgerretskonventionen, når dom-

mernes egne lande ikke engang selv vil ratificere den?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan indledningsvist bemærke, at det

fremgår af den pågældende dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

(Tănase mod Moldova (7/08)), at Moldova, der har ratificeret statsborgerretskon-

ventionen, er blevet kritiseret af bl.a. Europarådets Parlamentariske Forsamling.

Der henvises i øvrigt til UUI L 72 – endeligt svar på spm. 3.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan desuden generelt oplyse, at det

fremgår af artikel 21, stk. 3, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

(EMRK), at dommere ved den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har sæde

som individuelle personer.

Det fremgår videre af artikel 21, stk. 4, at under deres embedsperiode må dom-

merne ikke påtage sig noget hverv, som er uforeneligt med deres uafhængighed og

upartiskhed eller med kravene til et fuldtidsembede. Alle spørgsmål, der udspringer

af anvendelsen af denne bestemmelse, afgøres af Domstolen.

6. juni 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 8077

2317059

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 176: MFU spm. om ministeren i forlængelse af svar på spm. 3 til L 72, hvori der henvises til en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Tănase mod Moldova (7/08)), hvor det fremgår, at Moldova, der har ratificeret statsborgerretskonventionen, er blevet kritiseret af bl.a. Europarådets Parlamentariske Forsamling i forbindelse med en valgreform i landet, som blev set som uforenelig med statsborgerretskonventionens artikel 17 om lige rettigheder for personer med dobbelt statsborgerskab, vil kommentere, om ministeren ikke finder det problematisk, hyklerisk eller komisk, at EMD-dommere fra Belgien, Andorra, Estland, Italien, Serbien, Monaco og Cypern giver kritik af Moldova for at overtræde statsborgerretskonventionen, når dommernes egne lande ikke engang selv vil ratificere den?

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

2/2