UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 176: MFU spm. om ministeren i forlængelse af svar på spm. 3 til L 72, hvori der henvises til en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Tănase mod Moldova (7/08)), hvor det fremgår, at Moldova, der har ratificeret statsborgerretskonventionen, er blevet kritiseret af bl.a. Europarådets Parlamentariske Forsamling i forbindelse med en valgreform i landet, som blev set som uforenelig med statsborgerretskonventionens artikel 17 om lige rettigheder for personer med dobbelt statsborgerskab, vil kommentere, om ministeren ikke finder det problematisk, hyklerisk eller komisk, at EMD-dommere fra Belgien, Andorra, Estland, Italien, Serbien, Monaco og Cypern giver kritik af Moldova for at overtræde statsborgerretskonventionen, når dommernes egne lande ikke engang selv vil ratificere den?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

e- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling),Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling),Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)

L 72 - endeligt svar på spørgsmål 3,L 72 A - endeligt svar på spørgsmål 3,L 72 B - endeligt svar på spørgsmål 3,L 72 C - endeligt svar på spørgsmål 3

Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. april 2023 stillet følgende spørgs-

mål nr. 3 til L 72 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel Bjørn (DF) til

udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 3:

Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse på L 72 - spm. 1 redegøre for,

om Europarådet nogensinde har kritiseret eller påtalt en kontraherende statsparter

for overtrædelse af statsborgerretskonventionen, og vil ministeren i bekræftende

fald redegøre for denne kritik eller påtale?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har identificeret et eksempel på en dom fra

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Tănase mod Moldova (7/08)), hvor

det fremgår, at Moldova, der har ratificeret statsborgerretskonventionen, er blevet

kritiseret af bl.a. Europarådets Parlamentariske Forsamling i forbindelse med en

valgreform i landet, som blev set som uforenelig med statsborgerretskonventio-

nens artikel 17 om lige rettigheder for personer med dobbelt statsborgerskab.

Dommen vedlægges.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at statsborgerretskonventio-

nen behandles i en række forskellige organer under Europarådet. Det har derfor

ikke været muligt inden for fristen at gennemgå samtlige udtalelser mv. fra de for-

skellige organer, og det kan derfor ikke udelukkes, at der findes yderligere eksem-

pler på, at Europarådet har udtrykt en form for kritik eller påtale af en statspart til

statsborgerretskonventionen.

3. maj 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 6641

2289214

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

1/1