UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om Amnesty Danmarks kritik af beslutningen om, at den syriske provins Latakia og naboprovinsen Tartous ikke længere i sig selv kan føre til, at personer skal meddeles asyl

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. marts 2023 stillet følgende

spørgsmål nr. 117 (Alm. del) efter ønske fra Carl Valentin (SF) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 117:

Vil ministeren forholde sig til Amnesty Danmarks kritik af beslutningen om, at den

syriske provins Latakia og naboprovinsen Tartous ikke længere i sig selv kan føre til,

at personer skal meddeles asyl, som formuleret i Informations artikel »Flygtninge-

nævnet udvider sikkerhedsvurderingen af Syrien: Flere kan formentlig hjemsen-

des«, Information den 20. marts 2023?

Svar:

Som det fremgår af den af spørgeren henviste artikel, har Flygtningenævnet i for-

hold til situationen i Latakia vurderet, at de aktuelle forhold ikke længere er af en

sådan karakter, at der er grundlag for at antage, at enhver vil være i reel risiko for

at blive udsat for overgreb i strid med EMRK’s artikel 3 alene som følge af den blotte

tilstedeværelse på området. Nævnet anerkendte, at området fortsat er skrøbeligt

og uforudsigeligt, men forbedringerne er ikke af midlertidig karakter, hvilket bety-

der, at den generelle sikkerhedssituation ikke i sig selv kan begrunde meddelelse af

en opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3 (midlertidig beskyttelsessta-

tus).

Udlændingestyrelsen har endvidere offentligt tilkendegivet, at det er deres vurde-

ring, at de generelle forhold i Tartous-provinsen ikke i sig selv kan føre til, at perso-

ner fra disse områder skal meddeles asyl. Efter Udlændinge- og Integrationsmini-

steriets oplysninger har Flygtningenævnet endnu ikke taget stilling til dette spørgs-

mål.

Vurderingen af den sikkerhedsmæssige situation i de lande, hvorfra Danmark mod-

tager asylansøgere, herunder Syrien, samt behandlingen af de konkrete sager fore-

tages af de uafhængige udlændingemyndighederne.

Jeg vil kraftigt advare imod, at det bliver op til mig eller andre politikere at afgøre,

hvem der skal eller ikke skal have beskyttelse, og om forholdene i bestemte lande

Side

1/2

24. april 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 5841

2276276

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om Amnesty Danmarks kritik af beslutningen om, at den syriske provins Latakia og naboprovinsen Tartous ikke længere i sig selv kan føre til, at personer skal meddeles asyl

eller regioner, herunder i Syrien, i sig selv berettiger til asyl. Det er i sidste instans

det uafhængige Flygtningenævn med en dommer for bordenden, som tager stilling

til dette. Og sådan skal det være i et retssamfund.

Jeg har fuld tillid til, at udlændingemyndighedernes vurderinger er helt i overens-

stemmelse med dansk lovgivning samt Danmarks internationale forpligtelser, her-

under den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 3.

Kaare Dybvad Bek

Brit Gotthard Jensen

Side

2/2