Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 93

Ministeren oplyser i besvarelsen af URU alm. del - spørgsmål 83, at ministeriet i dag ikke ville godkende, at der i forbindelse med en repræsentationsmiddag kun blev oplyst titlen på en medspiser. Over for Ekstra Bladet har Udenrigsministeriet 8. juli 2022 oplyst, at man tolkede reglerne sådan, at en titel var nok, og "Udenrigsministeriet vil derfor ikke kræve at få navnet oplyst." (”Ministerium: Prehn kan hemmeligholde middagsgæst”, ekstrabladet.dk den 8. juli 2022). Rasmus Prehn havde allerede den 7. juli 2022 tilbagebetalt udgifterne til middagen, hvorfor dette ikke synes at have spillet ind i forhold til, om hvorvidt Udenrigsministeriet skulle kræve navnet udleveret eller ej. Når Udenrigsministeriet i dag vil administrere reglerne på den omvendte måde, hvor en titel ikke er nok, vil udenrigsministeren så bede Rasmus Prehn oplyse navnet på medspiseren?
Dato: 25-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: udenrigspolitik og sikkerhedspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-06-2023
Modtaget: 21-06-2023
Omdelt: 21-06-2023

URU alm. del - svar på MFU spm. 93 om ministeren vil bede Rasmus Prehn oplyse navnet på medspiser

URU alm. del - svar på spørgsmål 93 (pdf-version)
Html-version
URU alm. del - svar på spørgsmål 83 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2023
Modtaget: 25-05-2023
Omdelt: 25-05-2023

MFU spm., om ministeren vil bede Rasmus Prehn oplyse navnet på medspiser

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version