URU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om der er eksempler på, at de iranske myndigheder forsøger at skaffe informationer om og intimidere iranske oppositionelle i Danmark, til justisministeren

Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)
URU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udenrigsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. februar 2023

Sikkerhedskontor II

MYML

2023-0032/21-0088

2701153

Besvarelse af spørgsmål nr. 4 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsud-

valg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 (Alm. del), som Folketingets

Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. januar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Peter Hummelgaard

Kristoffer Aagren

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

URU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om der er eksempler på, at de iranske myndigheder forsøger at skaffe informationer om og intimidere iranske oppositionelle i Danmark, til justisministeren

Spørgsmål nr. 4 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse

–

eventuelt i fortrolig form

–

om der er

eksempler på, at de iranske myndigheder forsøger at skaffe in-

formationer om og intimidere iranske oppositionelle i Dan-

mark? Spørgsmålet stilles i forlængelse af den tyske regerings

nylige svar på spørgsmål 20/4854 fra Die Linke i den tyske For-

bundsdag, hvor det vurderes, at de iranske myndigheder forsø-

ger at skaffe sig informationer om og intimidere iranske oppo-

sitionelle

Tyskland

(https://dserver.bunde-

stag.de/btd/20/051/2005116.pdf).”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Det

fremgår af

PET’s

Vurdering af Spionagetruslen mod Dan-

mark (VSD’en) fra januar 2022, at visse fremmede stater med

hjælp fra deres efterretningstjenester udfører forskellige former

for overvågning og påvirkning af egne statsborgere, der ophol-

der sig i Danmark. Det drejer sig bl.a. om flygtninge og dissi-

denter. Formålet er typisk at neutralisere, undergrave eller eli-

minere politisk opposition. Fremmede staters efterretningstjene-

ster kan også anvende ambassadepersonale, kriminelle netværk

og egne statslige organisationer eller institutioner til at gennem-

føre aktiviteterne.

Der er flere eksempler på, at fremmede stater bruger egne stats-

borgere, der bor i Danmark, som meddelere. De fremmede sta-

ters overvågning af egne statsborgere i Danmark kan eksempel-

vis bestå i at føre registre over personerne og deres politiske til-

hørsforhold eller at overvåge demonstrationer, hvor egne stats-

borgere deltager. I helt særlige tilfælde kan fremmede stater

iværksætte operationer med henblik på likvideringer af dissi-

denter.

Det fremgår yderligere af VSD’en,

at iranske efterretningstjene-

ster bl.a. er mistænkt for at stå bag likvideringer og bortførelser

af mindst otte modstandere af det iranske styre med ophold i

Europa og Tyrkiet i perioden fra 2015 til 2020.

Det kan i den forbindelse oplyses, at Østre Landsret den 6. maj

2021 stadfæstede en dom på syv års fængsel til en norsk-iransk

statsborger. Personen blev dømt for medvirken til forsøg på

manddrab (straffelovens § 237, jf. § 21, jf. § 23) og spionage

(straffelovens § 108, stk. 1) og udvist med indrejseforbud for

bestandig. Personen blev dømt for at have sat en iransk

Side 2/3

efterretningstjeneste i stand til at virke inden for den danske stats

område, vel vidende at denne bistand var til brug for planer om

drab på et ledende medlem af den iranske oppositionsbevægel-

sen ASMLA (Arab Struggle Movement for the Liberation of

Ahwaz), der er bosiddende i Danmark.

I forlængelse af sagen mod den norsk-iranske statsborger blev

tre ledende medlemmer af ASMLA anholdt, sigtet og siden til-

talt for blandt andet spionage for i perioden fra 2012-2020 at

have udført ulovlig efterretningsvirksomhed i Danmark på

vegne af en saudiarabisk efterretningstjeneste ved at have ind-

samlet oplysninger om enkeltpersoner og virksomheder i Dan-

mark og i udlandet og videregivet disse oplysninger til en sau-

diarabisk efterretningstjeneste (straffelovens § 108, stk. 1). Sa-

gen havde forbindelse til ovenstående sag, idet det var et af de

tre ASMLA-medlemmer, der var mål for angrebsplanlægnin-

gen.

De tre ASMLA-medlemmer blev ved Retten i Roskilde den 2.

marts 2022 idømt fængsel på henholdsvis otte år, syv år og seks

år. To af de tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud

for bestandig, mens den tredje af de tiltalte, der er dansk stats-

borger, blev frifundet for en påstand om frakendelse af dansk

indfødsret og udvisning, da retten ikke fandt dette proportionalt.

Sagen er anket til landsretten og er berammet til 2023.

PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål op-

lyse yderligere om efterretningstjenestens arbejde, herunder be-

svare spørgsmål om konkrete oplysninger, som PET måtte være

i besiddelse af.

Det bemærkes, at en nærmere orientering af Folketinget om ef-

terretningstjenesternes virksomhed, herunder vedrørende for-

hold, som ikke kan besvares inden for rammerne af et folke-

tingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg vedrørende Efter-

retningstjenesterne, der som bekendt har særlige rammer vedrø-

rende fortrolighed og indseende med PET’s og Forsvarets

Efter-

retningstjenestes arbejde.”

Side 3/3