Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 150

Det fremgår af artiklen ”Danmark brød eget eksportstop og sendte militært udstyr til Saudi-Arabien” (www.Information.dk, den 21. august 2023), at Rigspolitiet har meddelt avisen, at den i artiklen omtalte sag om eksporttilladelse på grund af ”en menneskelig fejl” ”ikke har været sendt i høring hos Udenrigsministeriet, som det ellers er praksis i sådanne sager”. Vil ministeren redegøre for, hvorfor sagen overhovedet skulle i høring hos Udenrigsministeriet, når det må formodes, at Rigspolitiet som den ansvarlige myndighed måtte være bekendt med, at der på det pågældende tidspunkt gjaldt et stop for eksport af militært udstyr til Saudi-Arabien, og at ansøgningen derfor umiddelbart skulle afslås?
Af: Trine Pertou Mach (EL)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 28-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel
Dokumentdato: 25-09-2023
Modtaget: 25-09-2023
Omdelt: 26-09-2023

URU alm. del - svar på spm. 150 om, hvorfor sag om tilladelse til eksport af militært udstyr til Saudi-Arabien skulle i høring hos Udenrigsministeriet, når det må formodes, at Rigspolitiet måtte være bekendt med gældende stop for eksport

Besvarelse af spørgsmål nr. 150 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-08-2023
Modtaget: 28-08-2023
Omdelt: 28-08-2023

Spm. om, hvorfor sag om tilladelse til eksport af militært udstyr til Saudi-Arabien skulle i høring hos Udenrigsministeriet, når det må formodes, at Rigspolitiet måtte være bekendt med gældende stop for eksport

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version