Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)
URU Alm.del
Offentligt
2734966_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2023-23774
ELK
13. juli 2023
URU alm. del
svar på spørgsmål 108 fra Marianne Bigum (SF)
stillet den 15. juni 2023 til ministeren for udviklingssamarbejde
og global klimapolitik.
Spørgsmål
Den 23. februar 2023 fremsendtes et resumé af en omfattende evaluering
af ”Danida Sustainable Infrastructure Financing” til Udenrigsudvalget og
Finansudvalget. På Udenrigsministeriets hjemmeside kan den fulde
evalueringsrapport findes, men ikke bilagene, som bl.a. omfatter
casestudierne af enkeltprojekter. I resuméet opsummeres evalueringens
både positive og negative observationer, men her nævnes ingen af de 15
projekter, som evalueringen har set nærmere på. Dette til trods for, at bl.a.
støtten til et projekt i Ghana med mindst 135 millioner danske
skattekroner, ifølge Ekstrabladet, ikke har nået sine mål, og fibernettet slet
ikke er kommet i funktion (”Afsløring: 135 millioner skattekroner gik til
katastrofalt bistandsprojekt”, ekstrabladet.dk den 14. juni
2023).
Vil ministeren redegøre for, hvorfor resuméet ikke nævner de eksempler
på projekter og indsatser, hvor der ikke er opnået nogen resultater, og hvor
evalueringen finder langt dårligere resultater i marken end i de skriftlige
rapporteringer fra projekterne?
Svar
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 106, hvor det bl.a. fremgår, at
det tilstræbes at skrive danske resuméer, der bedst muligt svarer til
evalueringsrapporternes egne resuméer. I forhold til bilagenes
tilgængelighed henvises til besvarelsen af spørgsmål 111.
URU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om, hvorfor resuméet af evaluering af Danida Sustainable Infrastructure Financing ikke nævner de eksempler på projekter og indsatser, hvor der ikke er opnået nogen resultater, og hvor evalueringen finder langt dårligere resultater i marken end i de skriftlige rapporteringer fra projekterne
2
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen