Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 1. august 2023 har udvalget efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) stillet mig
følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 177
Vil ministeren redegøre for, om en dekan ved Københavns Universitet egenrådigt
kan nægte en studerende adgang til fakultetet under henvisning til eksterne om-
stændigheder uden for uddannelsesinstitutionen og til trods for, at den studerende
ikke har overtrådt institutionens regler og anstaltsordninger, og vil ministeren i
bekræftende fald redegøre for hjemlen? Der henvises til artiklen »Terror-frygt:
Paludan nægtet adgang«, bragt på ekstrabladet.dk den 28. juli 2023.
Svar
Københavns Universitet, og de videregående uddannelsesinstitutioner generelt,
kan træffe afgørelser i sager, der knytter sig til enkelte studerende. Jeg kan ikke
kommentere på den konkrete sag, der henvises til i artiklen.
Det antages generelt, at når en institutions eksistens er forudsat i lovgivningen,
ligger der i denne forudsætning den tilstrækkelige hjemmel til at fastsætte de reg-
ler og træffe de konkrete beslutninger vedrørende brugernes forhold, der er nød-
vendige for at få institutionen til at fungere.
Et universitet kan således med hjemmel i anstaltsforhold bl.a. træffe konkrete af-
gørelser med henblik på at sikre universitetets sikre og hensigtsmæssige drift.
Universitetets afgørelse skal træffes inden for rammerne af de almindelige forvalt-
ningsretlige regler og grundsætninger, herunder bl.a. kravet om proportionalitet.
Universitetets endelige afgørelser om studerendes forhold kan indbringes for Ud-
dannelses- og Forskningsstyrelsen for så vidt angår retlige spørgsmål.
30. august 2023
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
416727
Med venlig hilsen
Christina Egelund
Side 1/1