UFO, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Om en undersøgelse om Forsvarets Efterretningstjeneste.

Udvalget for Forretningsordenen 2022-23 (2. samling)
UFO Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udvalget for Forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

11. januar 2023

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-

mussen

Sagsnr.: 2023-0032/23-0101

Dok.:

2683047

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 5 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for

Forretningsordenen

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 (Alm. del), som Folketingets

Udvalg for Forretningsordenen har stillet til justitsministeren den 2. januar

2023.

Peter Hummelgaard

Henrik Skovgaard-Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UFO, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Om en undersøgelse om Forsvarets Efterretningstjeneste.

Spørgsmål nr. 5 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsor-

denen:

”Hvordan

ser ministeren på mulighederne for at lade hvert en-

kelt af de konkrete spørgsmål, som fremgår af Enhedslistens op-

læg til en undersøgelse om Forsvarets Efterretningstjeneste, jf.

UFO alm. del

–

bilag 8, indgå i den undersøgelse vedrørende

tjenesten, som regeringen har lagt op til med sit regeringsgrund-

lag, eller for på anden måde at få disse spørgsmål undersøgt?”

Svar

Det er en grundlæggende betingelse for at have effektive efterretningstjene-

ster, at ikke alt kan lægges åbent frem. Den grundlæggende præmis er man

nødt til at acceptere, hvis efterretningstjenesterne skal være i stand til at be-

skytte samfundet og det åbne demokrati. Det indebærer bl.a., at kontrollen

med efterretningstjenesterne er indrettet på en anden måde end på andre om-

råder. Samtidig er tilsyn og kontrol med efterretningstjenesterne afgørende

for tilliden til tjenesterne.

Som det fremgår af regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark”,

side 49, vil

regeringen nedsætte en undersøgelseskommission til undersøgelse af beslut-

ningen om hjemsendelse af ledende medarbejdere i Forsvarets Efterret-

ningstjeneste. Kommissionen skal undersøge, om der blev varetaget usag-

lige hensyn ved hjemsendelsen.

Med hensyn til forslaget om at lade undersøgelsen omfatte baggrunden for

Tilsynet med Efterretningstjenesternes oprindelige kritik af Forsvarets Ef-

terretningstjeneste kan det oplyses, at Undersøgelseskommission om For-

svarets Efterretningstjeneste afsluttede sit arbejde ved afgivelse af beretning

og en offentligt tilgængelig sammenfatning den 13. december 2021. Kom-

missionen havde til opgave at undersøge og redegøre for de mest centrale

og konkrete punkter, som fremgik af Tilsynet med Efterretningstjenesternes

særlige undersøgelse af Forsvarets Efterretningstjeneste.

Kommissionen havde mulighed for at henvende sig til justitsministeren,

hvis kommissionen anså det for at være af væsentlig betydning, at der skulle

gennemføres en undersøgelse af andre forhold. Kommissionen anfører

herom, at der ikke i anledning af undersøgelsen er fremkommet oplysninger,

der har givet kommissionen grundlag for at overveje en henvendelse til

Side 2/3

UFO, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Om en undersøgelse om Forsvarets Efterretningstjeneste.

justitsministeren om at udvide de spørgsmål eller den periode, som kommis-

sionen har skullet undersøge.

Med hensyn til de øvrige forslag om at udvide undersøgelsen bemærkes det,

at det fremgår af regeringsgrundlaget, at i respekt for den verserende straf-

fesag vil regeringen, når sagen er afsluttet, tage stilling til behovet for en

yderligere undersøgelseskommission og drøfte det med Folketinget.

Hvad angår mediernes omtale af Ahmed Samsam, finder regeringen som

tidligere nævnt ikke anledning til at nedsætte en undersøgelseskommission.

Mere generelt kan det bemærkes, at efterretningstjenesterne, som alle andre

offentlige myndigheder, skal agere inden for de gældende retlige rammer,

som overordnet er fastlagt af lovgivningsmagten. Der er som nævnt indled-

ningsvis nødt til at være særlige rammer omkring efterretningstjenesterne

og kontrollen med efterretningstjenesterne, og det er regeringens opfattelse,

at spørgsmål om efterretningstjenesternes eventuelle nærmere ageren i den

omtalte sag bør behandles inden for de rammer, der efter lovgivningen er

fastsat for indsigt, tilsyn og kontrol.

Side 3/3