Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 290

Kan ministeren redegøre for, hvordan anlæg af Lynetteholm kan være gennemført med hjemmel i Lov om anlæg af Lynetteholm, da den i forvejen forekommende koncentration af metaller i opløst fase (IFF), hvorpå vandkvalitetskrav skal vurderes, i modstrid med implementeringsredegørelsens afsnit 3.8.6 var ukendt forud for anlægsaktiviteternes start i januar 2022?
Af: Torsten Gejl (ALT)
Til: transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 22-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: transportpolitik
Dokumentdato: 31-08-2023
Modtaget: 31-08-2023
Omdelt: 31-08-2023

TRU alm. del - svar på MFU spm. 290 om, hvordan anlæg af Lynetteholm kan være gennemført med hjemmel i Lov om anlæg af Lynetteholm, da den i forvejen forekommende koncentration af metaller i opløst fase (IFF), hvorpå vandkvalitetskrav skal vurderes

Svar på TRU spm. 290 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-07-2023
Modtaget: 20-07-2023
Omdelt: 20-07-2023

TRU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 290 om, hvordan anlæg af Lynetteholm kan være gennemført med hjemmel i Lov om anlæg af Lynetteholm, da den i forvejen forekommende koncentration af metaller i opløst fase (IFF), hvorpå vandkvalitetskrav skal vurderes

Foreløbigt svar på TRU spm. 290 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-06-2023
Modtaget: 22-06-2023
Omdelt: 22-06-2023

MFU spm. om, hvordan anlæg af Lynetteholm kan være gennemført med hjemmel i Lov om anlæg af Lynetteholm, da den i forvejen forekommende koncentration af metaller i opløst fase (IFF), hvorpå vandkvalitetskrav skal vurderes

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version