TRU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 272: MFU spm. om, hvor mange bøder og sanktioner, som f.eks. fratagelse af kørekortet, klip i kørekortet eller lignende, politiet har udstedt til trafikanter efter færdselslovens §41 i 2022, til justitsministeren

Transportudvalget 2022-23 (2. samling)
TRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Transportudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. september 2023

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2023-0032/45-0089

2891543

Besvarelse af spørgsmål nr. 272 (Alm. del) fra Folketingets Transport-

udvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 272 (Alm. del), som Folketin-

gets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 16. juni 2023.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Peter Hummelgaard

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

TRU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 272: MFU spm. om, hvor mange bøder og sanktioner, som f.eks. fratagelse af kørekortet, klip i kørekortet eller lignende, politiet har udstedt til trafikanter efter færdselslovens §41 i 2022, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 272 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:

”Vil

ministerens redegøre for, hvor mange bøder og sanktioner,

som f.eks. fratagelse af kørekortet, klip i kørekortet eller lig-

nende, politiet har udstedt til trafikanter efter færdselslovens §

41 i 2022? Opgørelsen bedes lavet således, at det samlede antal

sanktioner fremgår på tværs af sanktionstyper, og herudover

hvor bøderne er udstedt på kommune- og/eller politikredsni-

veau.”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1.

Rigsadvokaten har via politiets sagsbehandlingssystem

(POLSAS) trukket oplysninger om det samlede antal afgørelser

i 2022 vedrørende overtrædelse af færdselslovens § 41 om af-

pasning af hastigheden efter forholdene, jf. nedenfor i tabel 1.

Nedenfor i tabel 2 er de fældende afgørelser om overtrædelse af

færdselslovens § 41 opdelt på politikredse. Dataene i tabel 1 og

2 er opgjort som antallet af forhold. Forholdene kan indgå i et

sagskompleks med flere forhold, der både kan vedrøre færdsels-

lovens § 41 eller andre lovovertrædelser. Alle de forhold i et

sagskompleks, der vedrører overtrædelse af færdselslovens §

41, indgår i tabel 1 og 2.

Tabel 1. Antal afgørelser vedr. overtrædelse af færdselslovens § 41 med ger-

ningsår 2022, fordelt på afgørelsestype (opgjort på forhold)

Afgørelsestype

Dom

Betinget dom

Betinget dom og bøde

Frifundet

Indenretlig vedtagelse af bøde og førerretsfrakendelse

Udenretlig vedtagelse af bøde og førerretsfrakendelse

Afgjort med bødeforelæg

Påtale opgivet (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 2)

Dom uden retsmøde

Sigtelsen grundløs - straffeloven (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 1)

Sigtelsen grundløs - særlovgivningen (Rpl. § 721, stk. 1, nr.

Tiltale undladt med advarsel - særlovg. (Rpl. § 722, stk. 1,

nr. 1 eller 7)

Total

Gerningsår

2022

156

Side 2/4

Tabel 2. Antal fældende afgørelser vedr. overtrædelse af færdselslovens § 41

med gerningsår 2022, fordelt på kreds (opgjort på forhold)

Bornholms Politi

Fyns Politi

Københavns Politi

Københavns Vestegns Politi

Midt- og Vestjyllands Politi

Midt- og Vestsjællands Politi

Nordjyllands Politi

Nordsjællands Politi

Østjyllands Politi

Syd- og Sønderjyllands Politi

Sydøstjyllands Politi

Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi

Total

Bemærkninger til tabel 1 og 2

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagssty-

ringssystem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis

usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem

og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen

er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er

endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet

for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan fore-

komme efterregistreringer.

Tallene er opgjort efter gerningstidspunktet. Såfremt gerningen er sket

over en periode, er starttidspunktet for gerningen anvendt.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være

anket i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis ende-

lige.

Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange per-

soner pr. journalnummer der har modtaget en afgørelse for pågæl-

dende strafbare forhold.

Datatrækket omfatter gerningskoden: 81265 Overtrådt hastighedsbe-

stemmelse, § 41.

Data er opdateret den 17. juni 2023.

147

Det er ikke muligt at trække data fra POLSAS om, hvorvidt

en overtrædelse af færdselslovens § 41 har medført en fraken-

delse af førerretten. Rigsadvokaten har derfor i stedet trukket

oplysninger fra Kriminalregistret om overtrædelser af færdsels-

lovens § 41, der har medført førerretsfrakendelse. Det bemærkes

i den forbindelse, at der alene er trukket på fældende afgørelser,

hvor færdselslovens § 41 er den eneste bestemmelse, der er

overtrådt, eller hvor overtrædelsen af § 41 udgør hovedforholdet

i et sagskompleks med et eller flere underforhold.

Side 3/4

Det er alene 76 ud af de i alt 147 fældende afgørelser i tabel 2

vedrørende færdselslovens § 41 fra POLSAS, der er registreret

som eneste forhold eller hovedforhold i Kriminalregistret. Re-

gistreringerne i Kriminalregistret viser, at én dom vedrørende

overtrædelse af færdselslovens § 41 har medført betinget fører-

retsfrakendelse, og at én indenretlig vedtagelse af bøde og fø-

rerretsfrakendelse tillige har medført betinget førerretsfraken-

delse. Det bemærkes i den forbindelse, at der kan være afgørel-

ser vedrørende overtrædelse af færdselslovens § 41 i 2022, der

er registeret i POLSAS, men som endnu ikke er registret i Kri-

minalregistret. Der kan tillige være sager, hvor overtrædelsen af

færdselslovens § 41 er begået i 2022, men endnu ikke afgjort.

Disse sager vil hverken fremgå af tabel 1 eller 2 eller i de refe-

rerede oplysninger fra Kriminalregistret.

Det bemærkes for god ordens skyld, at der efter færdselslovens

§ 125, stk. 1, nr. 1, kan ske betinget frakendelse af førerretten

for overtrædelse af færdselslovens § 41, hvis føreren under til-

sidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden har

voldt skade på person eller ting eller fremkaldt fare herfor. I

praksis vil betinget frakendelse alene pga. overtrædelse af færd-

selslovens § 41 dog formentlig kun komme på tale, hvis kørslen

har ført til et færdselsuheld, eller hvis der har været konkret ri-

siko for et uheld. Heri ligger formentlig også forklaringen på, at

overtrædelse af færdselslovens § 41 kun i få tilfælde har ført til

en frakendelse af førerretten.

Det kan hertil tilføjes, at der ikke er hjemmel til at give et klip i

kørekortet for overtrædelse af færdselslovens § 41, da bestem-

melsen ikke er nævnt i færdselslovens § 125, stk. 2, som en af

de overtrædelser af færdselsloven, der kan begrunde klip i køre-

kortet.”

Side 4/4