TRU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 180: MFU spm. om, hvem der er ansvarlig for at sikre, at der ikke er PFAS i den jord, der skal bruges i forbindelse med opfyldningen af Lynetteholm, og hvordan bliver det målt, til transportministeren

Transportudvalget 2022-23 (2. samling)
TRU Alm.del
Offentligt

Transportministeren

Transportudvalget

Folketinget

22. august 2023

2023-2202

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon 41 71 27 00

Transportudvalget har i brev af 27. april 2023 stillet mig følgende

spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).

Spørgsmål nr. 180:

Vil ministeren redegøre for, hvem der er ansvarlig for at sikre, at

der ikke er PFAS i den jord, der skal bruges i forbindelse med op-

fyldningen af Lynetteholm, og hvordan bliver det målt?

Svar:

Som jeg oplyste i forbindelse med det åbne samråd d. 23. maj 2023

om Lynetteholm, så er der nærmere regler om ansvaret for at un-

dersøge jorden for miljøfremmede stoffer, og det er kommunerne,

som er ansvarlig myndighed.

I forhold til de generelle regler har jeg indhentet følgende bidrag

fra Miljøministeriet:

”Miljøministeriet er ansvarlig for reglerne om flytning af jord, når

der sker opgravning og håndtering af jord. Det følger af jordforure-

ningsloven, at ”Enhver,

der flytter jord uden for den ejendom,

hvor den er opgravet, og enhver, der anvender sådan jord, skal

sikre sig, at jorden ikke giver anledning til skadelig virkning på

natur, miljø og menneskers sundhed.”

Hvad der skal undersøges og anmeldes til kommunen er beskrevet

i jordflytningsbekendtgørelsen. Det betyder, at flytning af jord væk

fra arealer, der er kortlagt eller områdeklassificeret (byområder),

skal anmeldes til kommunen. Bilag 3 til jordflytningsbekendtgørel-

sen beskriver, hvordan jord kategoriseres og indeholder en liste

over ti gængse forureningskomponenter for forurenet jord. Det

fremgår af bekendtgørelsen, at jord, som indeholder andre forure-

ningskomponenter end de, som er angivet på listen, skal kategori-

seres af kommunen”

TRU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 180: MFU spm. om, hvem der er ansvarlig for at sikre, at der ikke er PFAS i den jord, der skal bruges i forbindelse med opfyldningen af Lynetteholm, og hvordan bliver det målt, til transportministeren

Side 2/2

Om anlægget af Lynetteholm kan jeg overordnet henvise til min

besvarelse af TRU alm. del spørgsmål nr. 119 d. 28. april 2023,

hvor jeg bl.a. oplyste følgende:

”Lynetteholm skal således overholde alle krav i forhold til miljø-

fremmede stoffer, herunder også i forhold til den modtagne jord.

Specifikt om jorden henviser jeg til Transportministeriets bidrag til

besvarelsen af Miljø- og Fødevareudvalgets spørgsmål nr. 83 d. 7.

februar 2023, hvor ministeriet henviste til et bidrag fra Udviklings-

selskabet By & Havn I/S, som oplyste, at:

”Inden

overskudsjord kan modtages til deponering i de to depo-

nier, skal den være analyseret og anvist. Det er den enkelte kom-

mune, hvor jorden graves op, der har ansvaret for at anvise jor-

den. Det påhviler kommunen at kontrollere, at jordens indhold af

forurenende stoffer er dokumenteret og overholder de til enhver

tid gældende kvalitetskrav, som tilsynsmyndigheden har opstillet

for jord til deponierne. Ved mistanke om, at aktiviteter på en ejen-

dom kan have forurenet med PFAS, er det kommunens ansvar at

foranledige jorden undersøgt for PFAS, inden jorden anvises. Ved

jord fra forurenede grunde medvirker regionen i myndighedsbe-

handlingen inden anvisning.”

Med

venlig

hilsen

Thomas Danielsen