Transportudvalget 2022-23 (2. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
2710421_0001.png
Folketinget
Transportudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. maj 2023
Strafferetskontoret
Maya Erhard Huniche
2023-0032/45-0082
2815930
Besvarelse af spørgsmål nr. 166 (Alm. del) fra Folketingets Transport-
udvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 166 (Alm. del), som Folketin-
gets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 19. april 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Tue Vemmelund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
TRU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 166: MFU spm. om ministeren vil kommentere på, at minimumsbøden for narkokørsel efter færdselslovens § 54 er fastsat til blot 1500 kroner, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 166 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:
”Vil
ministeren kommentere på, at minimumsbøden for narko-
kørsel efter færdselslovens § 54 er fastsat til blot 1500 kroner,
og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvad udtryk-
ket ”personer, der er uden indtægt” dækker over?”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Spørgsmålet
om minimumsbøde for overtrædelse af færdsels-
lovens § 54 er ikke nærmere omtalt i forarbejderne til bestem-
melsen. Det fremgår dog af forarbejderne til lov nr. 524 af 6.
juni 2007 om ændring af færdselsloven (Alkoholkoncentration i
udåndingsluft, nulgrænse for euforiserende stoffer m.v.), at ni-
veauet for bødestraf for overtrædelser af færdselslovens § 54
vedrørende kørsel i narkotikapåvirket tilstand så vidt muligt skal
svare til niveauet for bødestraf for spirituskørsel, herunder at der
skal tages hensyn til den pågældendes indtægtsforhold på ger-
ningstidspunktet, jf. Folketingstidende 2006-07, tillæg A, side
6548.
Det er på denne baggrund Rigsadvokatens opfattelse, at der i
disse sager må være en minimumsbøde, som svarer til den mi-
nimumsbøde, der gælder for sager om overtrædelse af færdsels-
lovens § 53 om spirituskørsel. Det følger derfor af Rigsadvokat-
meddelelsens afsnit om færdsel
kørsel under påvirkning af be-
vidsthedspåvirkende stoffer og andre overtrædelser af færdsels-
lovens § 54, at minimumsbøden for overtrædelse af færdselslo-
vens § 54 for personer uden indtægt er 1.500 kr., mens mini-
mumsbøden for en ægtefælle uden væsentlig egen indtægt er
3.000 kr. Disse minimumsbøder gradueres ikke i forhold til kon-
centrationen af det enkelte narkotiske stof i blodet.
Det kan tilføjes, at mindstebøderne for overtrædelse af færdsels-
lovens § 53 om spirituskørsel er fastsat i forarbejderne til lov nr.
363 af 24. maj 2005 om ændring af færdselsloven (sanktions-
fastsættelse i sager om spirituskørsel m.v.), jf. Folketingstidende
2004-05 (2. samling), tillæg A, side 160.
Mindstebøderne for overtrædelse af færdselslovens §§ 53 og 54
bygger således på forarbejderne til lov nr. 363 af 24. maj 2005
om ændring af færdselsloven (sanktionsfastsættelse i sager om
spirituskørsel m.v.), jf. Folketingstidende 2004-05 (2. samling),
tillæg A, side 160. Der er i forarbejderne ikke anført en nærmere
beskrivelse af, hvad der skal forstås ved ”personer, der er uden
Side 2/3
TRU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 166: MFU spm. om ministeren vil kommentere på, at minimumsbøden for narkokørsel efter færdselslovens § 54 er fastsat til blot 1500 kroner, til justitsministeren
indtægt”. Det er dog Rigsadvokatens opfattelse, at forarbejderne
må forstås sådan, at hvis den normale beregning af bøden ud fra
personens månedlige indtægt ville medføre en bøde, der ligger
under mindstebøden på 1.500 kr., vil personen skulle anses for
at være uden indtægt og derfor skulle straffes med mindstebø-
den på 1.500 kr.”
Side 3/3