Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 15

Mener ministeren, at det har været klogt at overlade inddrivelsen af offentlig gæld til et privat firma, når der tilsyneladende ikke har været et tilstrækkeligt system til at informere borgerne om, at de var på vej til at indstifte gæld? Og vil ministeren ligeledes redegøre for, om man kan forpligte borgerne på at betale en gæld, de ikke var informeret om og pege på hvor i lovgivningen, der er hjemmel til det, jf. artiklen »Kim skal af med kvart million for glemt nummerplade – nu ændres reglerne« bragt i tvsyd.dk, 7. december 2022?
Dato: 09-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: syn og motorkøretøjer

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-02-2023
Modtaget: 08-02-2023
Omdelt: 08-02-2023

TRU alm. del - svar på MFU spm. 15 om ministeren mener, at det har været klogt at overlade inddrivelsen af offentlig gæld til et privat firma, når der tilsyneladende ikke har været et tilstrækkeligt system til at informere borgerne om, at de var på vej til at indstifte gæld, fra transportministeren

Svar på TRU spm. 15 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-01-2023
Modtaget: 09-01-2023
Omdelt: 09-01-2023

MFU spm. om ministeren mener, at det har været klogt at overlade inddrivelsen af offentlig gæld til et privat firma, når der tilsyneladende ikke har været et tilstrækkeligt system til at informere borgerne om, at de var på vej til at indstifte gæld, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version