Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 575

Vil ministeren redegøre for, hvorfor praksisændringen omtalt i SUU alm. del - bilag 282 ikke er at sammenligne med ekspropriation, samt hvad konsekvenserne vil være for staten (f.eks. procesrisiko og erstatningskrav), hvis der er tale om ekspropriation eller lignende?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 06-07-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2023
Modtaget: 20-12-2023
Omdelt: 20-12-2023

SUU alm. del - svar på MFU spm. 575 om, hvorfor praksisændringen omtalt i SUU alm. del - bilag 282 ikke er at sammenligne med ekspropriation

SUU alm. del - svar på spm. 575 (pdf-version)
Html-version
Bilag til svar på spm 575 _ SUU alm. del - svar på spm. 569 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 29-09-2023
Modtaget: 29-09-2023
Omdelt: 29-09-2023

SUU alm. del - nyt foreløbigt svar på MFU spm. 575 om, hvorfor praksisændringen omtalt i SUU alm. del - bilag 282 ikke er at sammenligne med ekspropriation

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 575 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 31-07-2023
Modtaget: 31-07-2023
Omdelt: 31-07-2023

SUU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 575 om, hvorfor praksisændringen omtalt i SUU alm. del - bilag 282 ikke er at sammenligne med ekspropriation

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 575 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-07-2023
Modtaget: 06-07-2023
Omdelt: 06-07-2023

MFU spm. om, hvorfor praksisændringen omtalt i SUU alm. del - bilag 282 ikke er at sammenligne med ekspropriation

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version