SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: MFU spm. om patienter, der tilbydes elektrochokbehandling, informeres godt nok om eventuelle risici ved behandlingen

Sundhedsudvalget 2022-23 (2. samling)
SUU Alm.del
Offentligt

Slotsholmsgade 10-12

DK-1216 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundhedsudvalg

Dato: 31-05-2023

Enhed: PSYK

Sagsbeh.: DEPNFF

Sagsnr.: 2304184

Dok. nr.: 2678505

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 249 (alm. del), som Folketingets

Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 22. marts 2023.

Spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Pia Kjærsgaard (DF).

Spørgsmål nr. 249:

”Mener

ministeren, at patienter, der tilbydes elektrochokbehandling, informeres

godt nok om eventuelle risici ved behandlingen? Vil ministeren i benægtende fald

sikre dette? Der henvises til artikel på sn.dk 25/3-23;

”Fik stukket pjece i hånden om

”ufarlig” behandling… men Anne-Grethe kom aldrig hjem igen”.

https://www.sn.dk/slagelse-kommune/fik-stukket-pjece-i-haanden-om-ufarlig-be-

handling-men-anne-grethe-kom-aldrig-hjem-igen/”

Svar:

Som oplyst i min besvarelse af SUU alm. del

–

spm. 248, vil jeg først og fremmest ud-

trykke min sympati for familien til patienten i sagen, som er beskrevet i artiklen fra

Sjællandske Nyheder. Samtidig vil jeg henvise til, at jeg ikke kan udtale mig i den kon-

krete sag.

Jeg kan dernæst oplyse, at mit ministerium har indhentet bidrag fra Sundhedsstyrel-

sen til brug for besvarelsen af spørgsmålet. Sundhedsstyrelsen har den 28. april 2023

oplyst følgende, som jeg henholder mig til:

”Jf.

sundhedslovens § 1 og dertilhørende vejledning om information og samtykke om

videregivelse af helbredsoplysninger mv., må ingen behandling indledes eller fortsæt-

tes uden patientens informerede samtykke, medmindre andet følger af lov eller be-

stemmelser fastsat i henhold til lov, jf. lovens § 6, stk. 1

Samtykket skal være baseret på fyldestgørende information. Fyldestgørende informa-

tion er betinget af god kommunikation mellem patient og sundhedsperson. Informa-

tionen skal indeholde tilstrækkelig oplysning om sygdomstilstand, behandlingsmulig-

heder, risici og bivirkninger mv., således at patienten kan tage stilling til behandlings-

spørgsmålet på oplyst grundlag. Oplysningerne og omfanget heraf må hvile på den

gældende, gode faglige norm på området

Det kan i den forbindelse nævnes, at Sundhedsstyrelsen i 2020 udgav ”Analyse vedr.

patientinformation og rehabiliterende tilbud i forbindelse med elektrokonvulsiv te-

rapi (ECT)” om bl.a. generel informationspraksis ved ECT

Sundhedsloven, 1998, VEJ nr 161 af 16/09/1998,

Vejledning om information og samtykke og om

videregivelse af helbredsoplysninger mv.,

Link:

Vejledning om information og samtykke og om vi-

deregivelse af helbredsoplysninger mv. (retsinformation.dk)

Sundhedsloven, 1998, VEJ nr 161 af 16/09/1998,

Vejledning om information og samtykke og om

videregivelse af helbredsoplysninger mv.,

Link:

Vejledning om information og samtykke og om vi-

deregivelse af helbredsoplysninger mv. (retsinformation.dk)

Sundhedsstyrelsen, Implement Consulting Group,

Analyse vedr. patientinformation og rehabilite-

rende tilbud i forbindelse med elektrokonvulsiv terapi (ECT),

2020

SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: MFU spm. om patienter, der tilbydes elektrochokbehandling, informeres godt nok om eventuelle risici ved behandlingen

I analysen fremgår det, at patienten og eventuelt pårørende som hovedregel infor-

meres gennem en mundtlig samtale og opfølgende samtaler samt gennem skriftligt

materiale.

I nedenstående tabel (Tabel 1) ses de væsentligste temaer i den skriftlige information

på

tværs af regioner”

Sundhedsstyrelsen har den 2. maj 2023 supplerende oplyst følgende, som jeg ligele-

des henholder mig til:

”Det

er et grundlæggende princip i sundhedsloven, at patienter har ret til selvbe-

stemmelse via det informerede samtykke. Det betyder, at patienten skal informeres

grundigt om behandlingens forventede effekt, men også om risiko for komplikationer

og bivirkninger, så man som patient kan tage stilling, ud fra en afvejning af fordele og

ulemper. Samme principper gælder for behandling med ECT. Omfanget af informatio-

nen er baseret på et sundhedsfagligt skøn i den konkrete situation, men i udgangs-

punktet skal der altid informeres om de alvorlige og hyppigt forekommende kompli-

kationer, og ofte også om de alvorlige og sjældent forekommende komplikationer.

Det sundhedsfaglige skøn baseres bl.a. på sygdommens alvorlighed, den forventede

effekt af behandlingen, og tilstanden hos den enkelte patient, fx om der er forhold

hos patienten, som giver en øget risiko for bivirkninger eller komplikationer.”

Jeg bemærker afslutningsvist, at jeg forudsætter, at regionerne informerer patien-

terne ud fra den gældende, gode faglige norm på området, som beskrevet af Sund-

hedsstyrelsen, herunder at patienten informeres grundigt om behandlingens forven-

tede effekt, samt om risiko for komplikationer og bivirkninger, så man som patient

kan tage stilling til behandlingen ud fra en afvejning af fordele og ulemper.

Med venlig hilsen

Sophie Løhde

Sundhedsstyrelsen, Implement Consulting Group,

Analyse vedr. patientinformation og rehabilite-

Side 2

rende tilbud i forbindelse med elektrokonvulsiv terapi (ECT),

2020