SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om, hvorfor Sundhedsstyrelsen ikke i forbindelse med sine anbefalinger om alkoholgrænser har redegjort for den betydelige usikkerhed i anbefalingerne

Sundhedsudvalget 2022-23 (2. samling)
SUU Alm.del
Offentligt

Slotsholmsgade 10-12

DK-1216 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundhedsudvalg

Dato: 01-05-2023

Enhed: FOST

Sagsbeh.: DEPMNEN

Sagsnr.: 2303539

Dok. nr.: 2641717

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 205 (Alm. del), som Folketingets

Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 8. marts 2023.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Brown (LA).

Spørgsmål nr. 205:

”Hvorfor

har Sundhedsstyrelsen ikke i forbindelse med sine anbefalinger om alkohol-

grænser redegjort for den betydelige usikkerhed i anbefalingerne, og vil ministeren

bede Sundhedsstyrelsen om at rette op herpå? Der henvises til kronikken »Juraek-

sperter: Vi så gerne en mere nuanceret rådgivning om alkohol fra Sundhedsstyrel-

sen« på politiken.dk den 22. februar 2023.

https://politiken.dk/debat/kroni-

ken/art9167692/Juraeksperter-Vi-s%C3%A5-gerne-en-mere-nuanceret-

r%C3%A5dgivning-om-alkohol-fra-Sundhedsstyrelsen”

Svar:

Til besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, der op-

lyser følgende, som jeg vil henholde mig til:

”Sundhedsstyrelsen forstår spørgsmålet således, at der refereres

til nedenstående af-

snit i den henviste artikel:

”Hvorfor

har man ikke på den baggrund undersøgt, om man har manglet oplysninger,

der ville betyde en mere positiv metodisk vurdering af nogle af studierne? Hvorfor har

man ikke undladt at medtage i hvert fald de formentlig mange undersøgelser, der

kunne konkluderes at være af uacceptabel videnskabelig kvalitet? Hvorfor har man

ikke i det mindste, hvor muligt, undersøgt, hvad den videnskabelige kvalitet betyder

for de konklusioner, man drager? Hvorfor fremgår den betydelige usikkerhed, der be-

ror herpå, ikke af Sundhedsstyrelsens anbefalinger, eller i det mindste af det tekniske

notat mv., de har udarbejdet i forbindelse med disse? Ikke engang elementære ting

som den statistiske usikkerhed inddrages/fremhæves i forbindelse med anbefalin-

gerne.”

På den baggrund har Sundhedsstyrelsen forstået det således, at der spørges ind til

usikkerhed vedr. helbredskonsekvenserne af alkohol, der danner basis for anbefalin-

gerne vedr. alkohol.

./.

Den overordnede videnskabelige evidens og kvalitet for den forskning, der ligger til

grund for rapportens konklusioner er særdeles høj og solid (der henvises til besva-

relse af SUU alm. del spørgsmål 204).

Dette betyder, at der overordnet er lav usikkerhed vedr. helbredskonsekvenserne af

alkohol.

SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om, hvorfor Sundhedsstyrelsen ikke i forbindelse med sine anbefalinger om alkoholgrænser har redegjort for den betydelige usikkerhed i anbefalingerne

Sundhedsstyrelsen fremhæver følgende afsnit i det tekniske notat, hvor det anføres

at både risiko og genstandsgrænser er estimater og derfor ikke præcise værdier, med

det formål at gøre læseren opmærksom på begrænsninger vedr. genstandsgræn-

serne:

”det

er væsentligt at forstå, at både risiko og genstandsgrænser er estimater og der-

for ikke præcise værdier. Genstandsgrænsen skal betragtes som et pejlemærke i for-

hold til forbrug og risiko. Ved at forstå risikoen har man mulighed for at tage stilling

til sit alkoholforbrug ud fra et oplyst grundlag”.

Herudover fremhæves følgende afsnit i notatet vedr. sundhedsstyrelsens udmeldin-

ger om alkohol, hvor begrænsninger vedr. risiko kort anføres:

”Viden om alkohols helbredseffekter bygger blandt

andet på befolkningsundersøgel-

ser, hvor man ser på alkoholforbrug, sygdomsforekomst og dødelighed. De risikoesti-

mater, som fremkommer af befolkningsundersøgelser, har den begrænsning, at de

beskriver den gennemsnitlige risiko i befolkningsgruppen, som ikke direkte kan over-

føres til en præcis risiko for det enkelte individ.

Det skyldes en lang række individuelle faktorer som alder, kropsstørrelse, genetik, og

allerede eksisterende fysiske og psykiske sygdomme, der giver individuel varierende

følsomhed for effekterne af alkohol.

Der kan derfor ikke fastslås en sikker genstandsgrænse, hvor det er helt uden risiko for

alle at drikke alkohol.””

Med venlig hilsen

Sophie Løhde

Side 2