Socialudvalget 2022-23 (2. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
2665800_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 1138
Doknr.
665343
Dato
23-02-2023
Folketingets Socialudvalg har d. 31. januar 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
58 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Spørgsmål nr. 58:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser ministeren mener, det skal
have, når en forælder udøver forældrefremmedgørelse med den konsekvens,
at den anden forælder mister kontakten til barnet?”
Svar:
Det er helt uacceptabelt, hvis en forælders adfærd fører til, at den anden
forælders kontakt med barnet afbrydes uden grund. Lovens klare
udgangspunkt er, at barnet har ret til begge sine forældre, og at begge forældre
har ansvar for, at der er samvær mellem barnet og den forælder, som det ikke
bor sammen med. Derfor skal det have konsekvenser at udøve chikane, og det
kommer da også til udtryk med den gældende lovgivning.
Forsøger en forælder uden grund at hindre den anden forælders kontakt til
barnet, kan det således få betydning for afgørelsen om forældremyndighed
eller om barnets bopæl. I de tilfælde tillægges det stor vægt, hvem af
forældrene der har bedst evne til at samarbejde og dermed på længere sigt
kan sikre barnets samvær med den anden forælder. Forældremyndigheden vil
således kunne tildeles denne forælder. Som det er spørgeren bekendt, er dette
bl.a. kommet til udtryk i en Højesteretsdom, hvor retten fandt, at den ene af
forældrene gennem en længere periode havde udøvet grov samværschikane,
og at det derfor var bedst for barnet, at forældremyndigheden blev tillagt den
anden forælder, der måtte antages at være bedst til at kunne sikre barnets
kontakt til begge forældre.
Med chikanepakken fra 2015 er der blevet givet forskellige redskaber til at
imødegå samarbejdschikane i forældreansvarssager, fx mødepligt til møder i
Familieretshuset, kontaktbevarende samvær, der skal fastsættes hurtigst
muligt og inden 3 uger, og automatisk erstatningssamvær, hvis et samvær ikke
gennemføres.
Efterlever en forælder ikke en afgørelse om forældremyndighed, barnets bopæl
eller samvær, kan den forælder, der ikke får barnet udleveret, rette
henvendelse til familieretten og bede om, at afgørelsen fuldbyrdes. Retten har
en række tvangsmidler, som kan benyttes, hvis sagen ikke forliges eller
henvises til Familieretshuset. Det er tvangsbøder og muligheden for at
tilbageholde den forælder, som ikke vil udlevere barnet, så den anden forælder
1
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 58: MFU spm. om, hvilke konsekvenser ministeren mener, det skal have, når en forælder udøver forældrefremmedgørelse med den konsekvens, at den anden forælder mister kontakten til barnet
2665800_0002.png
i mellemtiden kan hente barnet, fx i institutionen. I sidste ende kan barnet
hentes med politiets hjælp, og i den forbindelse deltager en børnesagkyndig fra
Familieretshusets børneenhed, som vurderer, om en fuldbyrdelse er bedst for
barnet, og en repræsentant fra kommunen.
Familieretshuset og familieretten har således en række gode redskaber til at
sætte kontant ind over for de forældre, der fuldstændigt grundløst udøver
samarbejdschikane. Redskaberne spænder vidt fra hurtig fastsættelse af
kontaktbevarende samvær til, at man helt kan miste forældremyndigheden over
barnet, hvis der udøves grov og vedvarende chikane.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2