Socialudvalget 2022-23 (2. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 6280
Doknr.
740198
Dato
13-09-2023
Folketingets Socialudvalg har d. 25. august 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
390 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Spørgsmål nr. 390:
”Vil
ministeren i forbindelse med sagen om opholdssted Ungecenteret
Sejrsgård redegøre for, hvornår ministeren har anmodet om en redegørelse,
hvad redegørelsen skal indeholde og hvornår redegørelsen er færdig”
Svar:
Jeg kan oplyse, at Faarborg-Midtfyn Kommune den 23. august 2023 blev
anmodet om en redegørelse vedr. Socialtilsyn Syds driftsorienterede tilsyn med
Ungecenteret Sejrsgård i Bramming (fremgår som Lille Sejrsgård på
Tilbudsportalen). Konkret er der bedt om en redegørelse for følgende:
”
•
•
•
•
•
•
•
En kort beskrivelse af relevante faktuelle oplysninger om opholdsstedet Lille
Sejrsgård.
En beskrivelse af Socialtilsyn Syds tilsynsforløb med opholdsstedet, herunder
antal anmeldte og uanmeldte besøg, indhentelse af og anvendelse af
oplysninger fra ansatte i tilbuddet samt fra andre relevante personer, jf.
socialtilsynslovens § 7, stk. 3, nr. 6, samt antal sanktioner og beskrivelse heraf.
En uddybende beskrivelse af modtagne henvendelser om bekymrende forhold,
herunder fra tidligere og nuværende personale, til Socialtilsyn Syd, samt
hvordan de modtagne oplysninger er inddraget i Socialtilsyn Syds arbejde, og
hvilke tilsynsmæssige overvejelser og skridt, de har givet anledning til.
En uddybende beskrivelse af, i hvilket omfang Socialtilsyn Syd har
samarbejdet med, været i kontakt med eller har modtaget oplysninger fra andre
myndigheder, herunder den/de anbringende kommune(r).
En uddybende beskrivelse af, hvordan Socialtilsyn Syd har inddraget
modtagne oplysninger fra andre myndigheder, herunder fra anbringende
kommuner i forbindelse med den konkrete sag og hvilke tilsynsmæssige skridt,
det har givet anledning til.
En vurdering af Socialtilsyn Syds egen indsats i sagen.
Socialtilsyn Syds generelle overvejelser på baggrund af den konkrete sag,
herunder om socialtilsynet ser behov for lovgivningsmæssige eller andre
relevante tiltag.
”
1