Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 178

Kan ministeren bekræfte, at det er kommunen, som skal bevilge det kropsbårne hjælpemiddel efter paragraf 112 i lov om social service ved kroniske tilstande såsom lymfødem (såvel primært som sekundært lymfødem), som kræver livslang brug af kompressionsærmer-og handsker? Der henvises til, at nogle kommuner er begyndt at afvise bevilling til borgere, der søger om kropsbårne hjælpemidler – kompressionsærmer-og handsker - med henvisning til Ankestyrelsens principmeddelse nr. 20-22. Dette også selvom borgerne i mange år har haft bevilling på dette, da de har lymfødem.
Dato: 20-03-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-04-2023
Modtaget: 13-04-2023
Omdelt: 13-04-2023

SOU alm. del - svar på MFU spm. 178 om ministeren kan bekræfte, at det er kommunen, som skal bevilge det kropsbårne hjælpemiddel efter paragraf 112 i lov om social service ved kroniske tilstande såsom lymfødem (såvel primært som sekundært lymfødem), som kræver livslang brug af kompressionsærmer-og handsker

SOU alm. del - svar på spm. 178 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 - SOU alm. del - svar på spm. 168 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-03-2023
Modtaget: 20-03-2023
Omdelt: 20-03-2023

MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at det er kommunen, som skal bevilge det kropsbårne hjælpemiddel efter paragraf 112 i lov om social service ved kroniske tilstande såsom lymfødem (såvel primært som sekundært lymfødem), som kræver livslang brug af kompressionsærmer-og handsker

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version