Socialudvalget 2022-23 (2. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
2686761_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 2491
Doknr.
687071
Dato
03-04-2023
Folketingets Socialudvalg har d. 15. marts 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
168 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål nr. 168:
”Vil ministeren bekræfte, at det er kommunen, som skal bevilge kropsbårne
hjælpemidler efter serviceloven § 112 til borgere med kroniske tilstande som
lymfødem (såvel primært som sekundært lymfødem), som kræver livslang brug
kompressionsærmer og handske, jf. SOU alm. del - bilag 90 (internt).”
Svar:
Det er kommunen, der skal yde hjælp til støtte til hjælpemidler efter
servicelovens § 112.
Efter servicelovens § 112 kan der ydes støtte til hjælpemidler, som har til
formål at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne. Et
hjælpemiddel skal medvirke til, at borgeren får mulighed for at føre en så
normal og selvstændig tilværelse som muligt og i størst mulig grad gøre den
pågældende uafhængig af andres bistand i dagligdagen. Der kan ydes støtte til
hjælpemidler, bl.a. når hjælpemidlet i væsentlig grad afhjælper en nedsat
funktionsevne.
Produkter, som har til formål at forbedre, vedligeholde eller forhindre
forringelse af det aktuelle funktionsniveau, er derimod ikke hjælpemidler i
servicelovens forstand.
Kompressionsprodukter kan både være et hjælpemiddel efter serviceloven eller
have karakter af behandlingsredskab, som ikke kan bevilges efter reglerne om
hjælpemidler. Om kompressionsprodukter skal anses for et hjælpemiddel
afhænger af en konkret og individuel vurdering af sagens oplysninger,
herunder blandt andet, hvad det primære formål med
kompressionsprodukterne er for den enkelte.
Hvis det primære formål med brugen af kompressionsprodukter er at afhjælpe
følgerne af en nedsat funktionsevne, så fungerer de som et hjælpemiddel for
ansøgeren. Hvis det primære formål med brugen af kompressionsprodukterne
derimod er at forbedre, vedligeholde eller forhindre forringelse af den aktuelle
funktionsevne, så fungerer det ansøgte ikke som et hjælpemiddel for borgeren.
1
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 168: MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at det er kommunen, som skal bevilge kropsbårne hjælpemidler efter serviceloven § 112 til borgere med kroniske tilstande som lymfødem
2686761_0002.png
Vurderingen af om kompressionsprodukterne i servicelovens forstand er et
hjælpemiddel eller ej hænger ofte sammen med kravet om, at borgers
funktionsevne skal være varigt nedsat. Varigt nedsat betyder, at der ikke vil
være udsigt til bedring af de helbredsmæssige forhold inden for en overskuelig
fremtid, og at der i lang tid fremover vil være behov for at afhjælpe følgerne af
den nedsatte funktionsevne.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2