Socialudvalget 2022-23 (2. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
2670955_0001.png
Folketinget
Socialudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
3. marts 2023
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Anders Svane Restorff
Caspersen
Sagsnr.: 2023-0032/52-0002
Dok.:
2744976
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 115 (Alm. del) fra Folketingets Socialud-
valg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 115 (Alm. del), som Folketin-
gets Socialudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om at det er rimeligt, at loven er sådan indrettet, at det er barnet selv, der er part i sagen, og at det derfor ifølge den lov, der er vedtaget, er barnet selv, der hæfter for sagsomkostninger, hvis sagen for eksempel tabes
Spørgsmål nr. 115 (Alm. del) fra Folketingets Socialudvalg:
”Finder
ministeren, at det er rimeligt, at loven er sådan indrettet,
at det er barnet selv, der er part i sagen, og at det derfor ifølge
den lov, der er vedtaget, er barnet selv, der hæfter for sagsom-
kostninger, hvis sagen for eksempel tabes, og vil ministeren tage
initiativer til at ændre loven? Der henvises til den tidligere
justitsminister Mattias Tesfayes besvarelse af samrådsspørgs-
mål AI den 7. september 2022, hvor af det fremgår af det over-
sendte talepapir at
”Anlægger værgerne en retssag, er det barnet
selv, der er part i sagen, og det er derfor ifølge den lov, der er
vedtaget, barnet selv, der hæfter for sagsomkostninger, hvis sa-
gen for eksempel tabes.”
Svar
:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 114 (Alm. del)
fra Folketingets Socialudvalg.
Side 2/2