Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2770534_0001.png
Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 369
Offentligt
29. september 2023
J.nr. 2023 - 6930
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 369 af 11. september 2023 (alm. del).
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
 SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 418: Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/9-23 fra Lars Wøldike, Wøldike Skatterådgivning ApS om foretræde vedrørende skattemyndighedernes håndtering af aktionærlån
2770534_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. juni 2023 fra Wøldike Skatterådgivning
ApS vedrørende foretræde om skattemyndighedernes håndtering af aktionærlån, jf. SAU
alm. del - bilag 159.
Svar
Lars Wøldike, Wøldike Skatterådgivning ApS, har henvendt sig til Skatteudvalget om fo-
retræde om skattemyndighedernes håndtering af aktionærlån. Lars Wøldike anfører blandt
andet, at reglerne bliver over- og fejlfortolket, og at Skatteforvaltningen ulovhjemlet sam-
menblander selskabets og hovedaktionærens skattemæssige forhold med blandt andet
strafferetlige sanktioner som følge. Der henvises endvidere til et bindende svar.
Lars Wøldike opfordrer på den baggrund til, at der foretages en lovændring, så beskatnin-
gen af hævninger sker på samme måde som for løn, at selskabet har fradragsret for
”løn-
udgiften”, og at fordringen selskabsretligt anses for udbetalt til hovedaktionæren på hæve-
tidspunktet. Lars Wøldike finder, at reglen skal have tilbagevirkende kraft fra 2012.
Kommentar
Hensigten med reglerne om beskatning af aktionærlån er, at det ikke skal være muligt for
en aktionær at tage midler ud af selskabet uden beskatning. Reglerne sikrer derfor, at akti-
onæren beskattes af hævninger i eget selskab enten som løn eller udbytte. Det gælder, selv
om de hævede beløb betegnes som lån.
I skattemæssig sammenhæng anses sådanne hævninger for en hævning uden tilbagebeta-
lingspligt. Hævningerne skal derfor beskattes på udbetalingstidspunktet. Det er en forud-
set og accepteret konsekvens af bestemmelsen, at det forhold, at der sker tilbagebetaling
af hævede beløb, som har ført til beskatning, ikke indebærer, at den pågældende herefter
kan hæve tilsvarende beløb uden på ny at blive beskattet. I en sådan situation indebærer
bestemmelsen, at der sker beskatning både af lånebeløb, der senere tilbagebetales, og af
nye hævninger.
Der er ikke grundlag for at antage, at Skatteforvaltningens behandling af aktionærlån sker
uden hjemmel. Skatteforvaltningens fortolkning af reglerne er således bekræftet af dom-
stolene, jf. bl.a. to højesteretsdomme fra februar og maj i år. Dommene er offentliggjort
som SKM2023.124.HR og SKM2023.273.HR.
Skatteministeriet overvejer i øjeblikket mulighederne for at begrænse den flerfoldige be-
skatning, uden at formålet med reglerne forspildes.
Side 2 af 2