SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om bekræfte, at skatteyderen i eksempel 5. Frugtplantage på Djursland fra materialet fra forligskredsmødet ikke vil kunne løfte en klage over grundværdien med henvisning til, at grundværdien afviger fra den handelspris, der kan opnås, såfremt en investor køber grunden ubebygget og derefter anvender grunden til den bedste økonomiske anvendelse

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

27. november 2023

J.nr. 2023 - 7249

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 400 af 20. september 2023 (alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).

Jeppe Bruus

/ Rikke Kure Wendel

SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om bekræfte, at skatteyderen i eksempel 5. Frugtplantage på Djursland fra materialet fra forligskredsmødet ikke vil kunne løfte en klage over grundværdien med henvisning til, at grundværdien afviger fra den handelspris, der kan opnås, såfremt en investor køber grunden ubebygget og derefter anvender grunden til den bedste økonomiske anvendelse

Spørgsmål

Ministeren har til udvalgets orientering sendt materialet fra forligskredsmøde på ejen-

domsområdet, som blev afholdt i Skatteministeriet den 19. september 2023 (SAU alm. del

– bilag 249). Vil ministeren bekræfte, at skatteyderen i eksempel 5. ”Frugtplantage på

Djursland” ikke vil kunne løfte en klage over grundværdien med henvisning til, at grund-

værdien afviger fra den handelspris, der kan opnås, såfremt en investor køber grunden

ubebygget og derefter anvender grunden til den bedste økonomiske anvendelse?

Svar

Der henvises til svaret til SAU alm. del

–

spørgsmål 397 (2023-24), hvor klagemulighe-

derne for ejendomme, hvor der kan eller er opført etageboligbebyggelse, er beskrevet.

Side 2 af 2