SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 240: Spm. om ministeren i lyset af de store udsving i elpriserne og den deraf afledte risiko for elhandlerne vil oplyse, om der er en risiko for, at staten vil miste momsindbetalinger, såfremt virksomheder, der handler med el, går konkurs

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

27. september 2023

J.nr. 2023 - 4393

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 240 af 10. maj 2023 (alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF).

Jeppe Bruus

/ Jacob Vastrup

SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 240: Spm. om ministeren i lyset af de store udsving i elpriserne og den deraf afledte risiko for elhandlerne vil oplyse, om der er en risiko for, at staten vil miste momsindbetalinger, såfremt virksomheder, der handler med el, går konkurs

Spørgsmål

Vil ministeren i lyset af de store udsving i elpriserne og den deraf afledte risiko for el-

handlerne oplyse, om der er en risiko for, at staten vil miste momsindbetalinger, såfremt

virksomheder, der handler med el, går konkurs? Ministeren bedes videre oplyse, om der

er en tilsvarende risiko for at miste indtægter fra den almindelige elafgift, eller om der i

forhold til elafgiften kræves en særlig sikkerhedsstillelse.

Svar

Til brug for besvarelsen har jeg indhentet svarbidrag fra Skattestyrelsen, som jeg kan hen-

holde mig til:

”Ift. risikoen for mistede momsindbetalinger, er det Skattestyrelsens vurdering, at der kan

være en risiko for, at staten vil miste momsindbetalinger, såfremt virksomheder, der

handler med el, går konkurs. Det skal dog bemærkes, at der som hovedregel er omvendt

betalingspligt ved salg til videreforhandlere af el, hvilket vil nedbringe risikoen for tab af

moms, idet hovedreglen således er, at videreforhandlere skal indbetale salgsmomsen sam-

tidig med at de kan fradrage denne salgsmoms som købsmoms.

Ift. risikoen for mistede indtægter fra den almindelige elafgift, er det Skattestyrelsens vur-

dering, at der ikke er risiko for tabt provenu af elafgift, hvis en elhandler går konkurs.

Det skyldes, at elafgift opkræves via den såkaldte engrosmodel. Denne model går ud på,

at der er forskellige typer virksomheder, som hhv. administrerer elafgift og sælger el til

forbrugerne.

Netvirksomheder, som er de virksomheder, der sikrer levering af el til forbrug i Danmark,

sikrer afregning af elafgift til Skattestyrelsen. Netvirksomheder sælger ikke el direkte til

forbrugere, hvilket i stedet håndteres af elhandelsvirksomheder (elhandlere). Elhandlere,

som der spørges til i spørgsmålet, køber deres el på børsen og får elafgiften og øvrige ta-

riffer faktureret fra netvirksomheden. De sælger derefter el videre til forbrugerne, hvor

elafgift og tariffer bliver viderefaktureret.

Elhandlerne har således ikke nogen afregning af elafgift direkte til Skattestyrelsen. Der er

ikke krav om sikkerhedsstillelse i elafgiftsloven. Dette skal ses i relation til ovenstående

beskrivelse af strukturen, hvor afgiftsprovenuet sikres gennem netvirksomhederne, som

samtidig sikrer leveringen af elektriciteten via elnettet. Der har historisk ikke været udfor-

dringer med at sikre provenuet af elafgiften.

I tilfælde af, at en elhandler går konkurs, vil kravet om afgiftsbetaling derfor fortsat være

hos netvirksomheden, og afgiftsprovenuet vil således ikke være påvirket.”

Side 2 af 2