Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2694687_0001.png
24. april 2023
J.nr. 2023 - 3433
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 188 af 28. marts 2023 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Jeppe Bruus
/ Annemette Ottosen
 SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 187: Spm. om den tid selskaberne skal bruge på at håndtere anmeldelser på under henholdsvis 1, 10 og 100 kroner står på mål med gældsinddrivelsen ved sager med solvent likvidation
2694687_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren være med til at indføre en bagatelgrænse ved offentlige anmeldelser i sager
med solvent likvidation?
Svar
Der er indhentet svarbidrag fra Gældsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Solvent
likvidation forudsætter, at der sker fuld dækning af samtlige kreditorer. En baga-
telgrænse for det offentliges anmeldelse vil medføre et direkte tab af provenu for offent-
lige fordringshavere og private fordringshavere, hvis krav anmeldes af det offentlige. Ind-
førsel af en bagatelgrænse vil ikke medføre en ressourcemæssig besparelse hos Gældssty-
relsen, der kan modsvare det offentliges tab.
En bagatelgrænse på fordringsniveau, dvs. en bagatelgrænse, der gælder for hver enkelt
fordring, vil kunne betyde, at en række fordringstyper ikke eller kun yderst sjældent bliver
anmeldt og dækket. En bagatelgrænse på fordringsniveau vil desuden medføre et øget res-
sourceforbrug til håndtering af anmeldelse af krav, idet fordringer under bagatelgrænsen
manuelt vil skulle fjernes fra den automatisk generede opgørelse over fordringer.
En bagatelgrænse på skyldnerniveau, dvs. en bagatelgrænse, der vil skulle gælde for skyld-
ners samlede gæld, der anmeldes af det offentlige, vurderes ikke at være mulig at admini-
strere for Gældsstyrelsen, da Gældsstyrelsen ikke har kendskab til fordringer, der anmel-
des af andre offentlige myndigheder end Skatteforvaltningen.”
På den baggrund finder jeg ikke anledning til at indføre en bagatelgrænse for offentlige
fordringshaveres anmeldelse af krav i sager med solvent likvidation. Jeg henviser i øvrigt
til mit svar på SAU alm. del - spm. 186 af 28. marts 2023.
Side 2 af 2