Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2690224_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. april 2023
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2023-0030-8197
2766855
Berigtiget besvarelse af spørgsmål nr. 99 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes berigtiget besvarelse af spørgsmål nr. 99 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. januar 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om antallet af domme og straffens længde idømt efter straffelovens § 243 siden ikrafttrædelsen
2690224_0002.png
Spørgsmål nr. 99 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for antallet af domme og straffens
længde idømt efter straffelovens § 243 om psykisk vold, årligt
siden ikrafttrædelsen af bestemmelsen i april 2019?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet truk-
ket data fra Det Centrale Kriminalregister (Kriminalregistret)
om antallet af domme vedrørende psykisk vold efter straffelo-
vens § 243, jf. tabel 1 nedenfor. Dataene er trukket fra bestem-
melsens ikrafttræden den 1. april 2019 og frem.
Tabel 1: Antal domme for psykisk vold, jf. straffelovens §
243 i perioden 2019
–
2022
Forhold
Hoved-
/Bifor-
hold
Hovedfor-
hold
Hovedfor-
hold
Hovedfor-
hold
Biforhold
Biforhold
Biforhold
Alle
Frifindende
eller fældende
Frifindende
Fældende
Total
Frifindende
Fældende
Total
Total
Sagskomplekser
Personer
2019 2020 2021 2022 2023 2019 2020 2021 2022 2023 2019 2020 2021 2022 2023
0
0
0
1
2
3
3
1
0
1
11
3
14
15
1
4
5
32
14
46
51
4
9
13
25
23
48
61
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
2
3
3
1
0
1
11
3
14
15
1
4
5
24
14
37
42
4
9
13
21
20
41
52
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
2
3
3
1
0
1
11
3
14
15
1
4
5
25
14
38
43
4
9
13
23
21
44
56
0
0
0
1
0
1
1
Bemærkninger til tabellen
Data er analyseret på baggrund af Kriminalregistret (KR). Der tages forbehold for
indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser af indtastnings-
fejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Grundet efterslæb i opdatering af
afgørelser på alle sagsområder i KR, anses data først for at være komplet i datatræk
foretaget mindst to måneder efter seneste afgørelsesdato.
Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellem-
tiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr. jour-
nalnummer der er blevet afgjort.
For så vidt angår opgørelsen vedrørende personer og sagskomplekser kan den samme
person/det samme sagskompleks fremgå af flere linjer, altså både under hoved- og
biforhold og/eller både under frifindende eller fældende. Dog kan den samme per-
son/kompleks ikke fremgå under hovedforhold som både frifindende og fældende.
Men f.eks. kan hovedforholdet være fældende og biforholdet frifindende.
Data er opdateret den 7. februar 2023.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om antallet af domme og straffens længde idømt efter straffelovens § 243 siden ikrafttrædelsen
I forhold til straffen for overtrædelse af straffelovens § 243 kan
Rigsadvokaten oplyse, at det i forarbejderne til straffelovens §
243, jf. Folketingstidende 2018-19 (1. samling), tillæg A, lov-
forslag nr. 139 som fremsat, s. 7, er forudsat, at straffen for over-
trædelse af bestemmelsen skal udmåles med afsæt i straffen for
gentagne overtrædelser af straffelovens § 244, stk. 1, over for
det samme offer. Det forudsættes i den forbindelse endvidere, at
der som udgangspunkt ikke bør udmåles en straf på under 60
dages fængsel for overtrædelse af straffelovens § 243.
Rigsadvokaten skal i forlængelse heraf bemærke, at der i de fle-
ste af dommene i tabel 1 ikke kun er sket domfældelse for straf-
felovens § 243, men eksempelvis også for overtrædelse af § 216
(voldtægt), § 244 (simpel vold), § 245 (grov vold), § 266 (trus-
ler) mv. Straffen i disse sager vil derfor som udgangspunkt ikke
give noget retvisende billede af, hvad der isoleret set gives i straf
for overtrædelser af straffelovens § 243.
Der er dog i 2021 og 2022 afgjort to sager, hvor der alene er
dømt for overtrædelse af straffelovens § 243. Straffen var i de
to sager fængsel i henholdsvis 60 dage og 4 måneder.”
Side 3/3