Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2751315_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. september 2023
Strafferetskontoret
Lea Elkjær Tarpgård
2023-0030-9145
2907488
Besvarelse af spørgsmål nr. 984 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 984 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. juni 2023. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 984: Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "30-årig mand fængslet og udvist: Voldtog 16-årig
Spørgsmål nr. 984 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen "30-årig mand fængslet og
udvist: Voldtog 16-årig”,
ekstrabladet.dk, den 29. juni 2023,
herunder sætningen: "Tre stemte for en dom på to år og ni må-
neder, mens tre ville stadfæste dommen fra byretten på tre års
fængsel”,
og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for,
hvorfor landsretten nedsatte byrettens straf til bare to år og ni
måneders fængsel i dette tilfælde, hvor en voksen har voldtaget
et barn? Vil ministeren tilkendegive, om landsrettens dom giver
anledning til overvejelser om en lovændring, der markant skær-
per straffen for voldtægt, herunder navnlig voksnes voldtægt af
børn, og er ministeren enig med Dansk Folkeparti i, at det bør
udløse mindst 5 års ubetinget fængsel, når en voksen dømmes
for at have voldtaget et barn?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse.
Statsadvokaten i København har oplyst, at sagen vedrørte vold-
tægt efter straffelovens § 216, stk. 1, trusler efter straffelovens
§ 266, grov vold efter straffelovens § 245, stk. 1, ulovlig tvang
efter § 260, stk. 1, nr. 1, vold eller trussel om vold mod personer
i offentlig tjeneste efter § 119, stk. 1, samt fornærmelig tiltale
mod samme efter § 121. Der var i sagen nedlagt påstand om ud-
visning.
Den tiltalte blev ved Østre Landsrets dom af 28. juni 2023 idømt
fængsel i 2 år og 9 måneder samt udvist af Danmark med et ind-
rejseforbud gældende i en periode på 12 år. Landsretten frifandt
den tiltalte for ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr.
1.
Østre Landsret lagde ved strafudmålingen vægt på navnlig ka-
rakteren og omfanget af de forhold, tiltalte er fundet skyldig i,
samt at tiltalte tidligere er straffet for overtrædelse af straffelo-
vens § 119, stk. 1.”
Det fremgår af regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark”, at regeringen
vil gennemføre en strafreform, hvor der sættes hårdere og mere konsekvent
ind over for bl.a. alvorlig personfarlig kriminalitet, herunder vold og vold-
tægt.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 984: Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "30-årig mand fængslet og udvist: Voldtog 16-årig
Regeringen vil som en del af strafreformen investere i en styrkelse af straf-
fesagskæden. Det må ikke være kapaciteten i det strafferetlige system, der
afgør, hvilken retspolitik der kan føres i Danmark. Alvorlig personfarlig kri-
minalitet, herunder voldtægt, vil være ét af de områder, hvor vi skal sikre,
at straffen står mål med forbrydelsens grovhed.
Side 3/3