Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2750974_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
18. september 2023
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Sofie Dahl-Larsen
Sagsnr.: 2023-0030-9131
Dok.:
2906890
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 964 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 964 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. juni 2023. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 964: Spm., om der vurderes at være et potentiale ved brug af retsmægling i større omfang end i dag
Spørgsmål nr. 964 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, om der vurderes at være et potentiale
ved brug af retsmægling i større omfang end i dag, og hvad dette
i givet fald vil kan frigive af ressourcer opgjort i dommertimer
og mio. kr.?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Reglerne om retsmægling fremgår af retsplejelovens kapitel
27. Bestemmelserne i kapitel 27 finder anvendelse på sager, der
verserer ved byret, landsret eller Sø- og Handelsretten, jf. rets-
plejelovens § 271. Efter anmodning fra parterne kan retten ud-
pege en upartisk og neutral retsmægler, som er enten en dommer
eller en udpeget advokat, og som bistår parterne med selv at nå
frem til en tilfredsstillende aftalt løsning på en tvist, som par-
terne har rådighed over, jf. retsplejelovens § 272.
Danmarks Domstole anser generelt retsmægling for at være en
god alternativ måde at løse konflikter mellem parter på, da det
ofte er en billigere, enklere og hurtigere løsning for parterne end
at føre en sag ved retten. I et retsmæglingsforløb sættes der fo-
kus på, hvorfor parterne er uenige, og hvordan de bedst kommer
videre. Retsmægling kan derigennem gøre det lettere for par-
terne at fortsætte et eventuelt samarbejde fremadrettet og der-
med sikre en mere varig løsning på konflikten.
Over de seneste år har antallet af retsmæglingssager desværre
været faldende. I 2017 var der 993 sager med retsmægling, mens
der i 2022 var 516 sager med retsmægling. Succesraten for rets-
mæglingsagerne, forstået som andelen af det samlede antal sa-
ger med retsmægling, der sluttes med en aftale, var i 2017 51,1
pct., mens det i 2022 var 62,6 pct.
Danmarks Domstole har gennem årene gennemført en række
initiativer med det formål at fremme anvendelsen og bevidsthe-
den blandt sagens parter om rets- og forligsmægling. Senest er
der i 2023 lavet en ændring af procestrinnet om retsmægling på
minretssag.dk, så indstillingen som standard vil være ”ja” til
retsmægling ved anlæggelse af en almindelig civil sag, privat
straffesag, småsag, gruppesøgsmål, boligretssag, sag om forbud
eller påbud, skifteretlige tvister og øvrige sager. Ændringen gæl-
der både for sagsøger og sagsøgte og i sager ved byretterne,
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 964: Spm., om der vurderes at være et potentiale ved brug af retsmægling i større omfang end i dag
landsretterne og Sø- og Handelsretten. Hvis en part ikke ønsker
retsmægling, skal vedkommende nu aktivt ændre markeringen.
Idet retsmægleren ikke nødvendigvis er en dommer, og idet et
retsmæglingsforløb både kan indledes og afbrydes til enhver tid,
afhænger spørgsmålet om en eventuel frigivelse af ressourcer i
form af dommertimer ved brug af retsmægling i større omfang
end i dag af mange variable, der ikke gør det muligt at foretage
en retvisende beregning. Domstolsstyrelsen kan dog oplyse, at
en almindelig civil sag i gennemsnit estimeres at koste 45.000
kr., hvis den bliver hovedforhandlet. Det anslås, at den gennem-
snitlige udgift for en retsmægling af en almindelig civil sag er
ca. 10.000 kr. Udgiftsskønnene er estimeret ud fra Domstolssty-
relsens pointsystem, sagsvægtningssystem, tidsfordelingsdata
og lønoplysninger og er forbundet med betydelig usikkerhed.”
Jeg kan i øvrigt henvise til, at Retsplejerådet i sit katalog af 17. april 2023
med anbefalinger til nedbringelse af sagsbehandlingstiden i civile sager ved
domstolene har anbefalet en række initiativer med henblik på at styrke bru-
gen af retsmægling. Hvis initiativerne gennemføres, vil det medføre et be-
sparelsespotentiale på 0,5 mio. kr. årligt hos domstolene. Jeg ser frem til at
drøfte Retsplejerådets initiativer vedrørende retsmægling i de kommende
forhandlinger om en ny flerårsaftale for domstolene.
Side 3/3