Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2745911_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
5. september 2023
Kontor:
Flerårsaftalesekretariatet
Sagsbeh: Frederik Alexander War-
wick
Sagsnr.: 2023-0030-9141
Dok.:
2907412
Besvarelse af spørgsmål nr. 962 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 962 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. juni 2023. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 962: Spm., om et overslag over den reelle frigørelse af ressourcer, hvis dommere ikke fremover skal varetage hvervet som mødeleder i børn- og ungeudvalg
Spørgsmål nr. 962 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oversende et overslag over den reelle frigørelse
af ressourcer, hvis dommere ikke fremover skal varetage hver-
vet som mødeleder i børn- og ungeudvalg, men dette i stedet for
varetages af en jurist, når der i beregningerne også tages højde
for vederlag til juristen?”
Svar:
Udvalget for forberedelse af ny flerårsaftale for domstolene har overvejet et
forslag om, at dommere ikke længere skal varetage hvervet som mødeleder
og juridisk garant i børn og unge-udvalg som led i deres ansættelse som
dommer. Udvalgets endelige rapport er den 26. juni 2023 oversendt til Fol-
ketingets Retsudvalg, jf. REU Alm. del
bilag 222 (2022-2023).
Udvalget vurderer, at forslaget isoleret set vil kunne frigøre 8,1 mio. kr. år-
ligt fuldt indfaset i domstolene, hvis dommere i fremtiden ikke vil skulle
varetage hvervet som mødeleder og juridisk garant i børn og unge-udvalg.
De samlede økonomiske konsekvenser af forslaget vil dog afhænge af stør-
relsen af vederlaget til juristerne, der i stedet vil skulle varetage hvervet
og som ikke er medregnet i udvalgets ressourceestimat.
Som det fremgår af udvalgets endelige rapport, anbefaler udvalget, at der,
hvis der er et politisk ønske herom, arbejdes videre med forslaget om, at
dommerne i børn og unge-udvalg erstattes af andre jurister. De nærmere
økonomiske konsekvenser vil i den forbindelse skulle afklares, herunder ud-
giftsniveauet for vederlag til øvrige jurister.
For nærmere oplysning om dommeres ressourceforbrug i børn og unge-ud-
valg henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
960 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2