REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 941: Spm. om, hvor mange eksempler på sanktioner mod uautoriserede vagtvirksomheder, politiet i forlængelse af deres tilsyn med vagtvirksomhed kan fremvise

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. september 2023

Politikontoret

Poul Stampe Berggreen

2023-0030-9096

2903310

Besvarelse af spørgsmål nr. 941 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 941 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. juni 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 941: Spm. om, hvor mange eksempler på sanktioner mod uautoriserede vagtvirksomheder, politiet i forlængelse af deres tilsyn med vagtvirksomhed kan fremvise

Spørgsmål nr. 941 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, hvor mange eksempler på sanktioner

mod uautoriserede vagtvirksomheder, politiet i forlængelse af

deres tilsyn med vagtvirksomhed kan fremvise, jf. § 20 i be-

kendtgørelse af lov om vagtvirksomhed nr. 112 af 11/01/2016?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har til brug for besvarelsen trukket oplysninger

fra politiets sagsbehandlingssystem (POLSAS) om antallet af

afgørelser om overtrædelse af lov om vagtvirksomhed for årene

fra 2018 og frem, jf. nedenfor i tabel 1. Det bemærkes i den for-

bindelse, at der ikke findes en selvstændig gerningskode, som

gør det muligt ved elektronisk udtræk fra POLSAS at tilveje-

bringe oplysninger om, hvorvidt der er tale om uautoriserede

vagtvirksomheder, eller om sagen er indledt på baggrund af po-

litiets tilsyn med vagtvirksomheder. Oplysninger herom vil der-

for forudsætte en manuel gennemgang af sagerne.

Datatrækket indeholder derfor samtlige registrerede fældende

afgørelser for overtrædelse af vagtvirksomhedsloven og således

ikke alene afgørelser mod uautoriserede vagtvirksomheder,

hvor sagen er indledt som følge af politiets tilsyn med vagtvirk-

somheden. Afgørelserne i tabellen kan derfor eksempelvis også

vedrøre autoriserede vagtvirksomheder, der har handlet i strid

med autorisationen eller loven i øvrigt.

Det bemærkes, at datatrækket i tabel 1 til illustration tillige in-

deholder oplysninger om omfanget af registrerede sager vedrø-

rende vagtvirksomhedsloven, der ikke er ført til en fældende af-

gørelse.

Side 2/3

Tabel 1: Afgørelser vedr. lov om vagtvirksomhed fra 2018 til 2023

Afgørelsestype

Frifundet

Påtale opgivet (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 2)

Sigtelsen grundløs (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 1)

Frifindende afgørelser i alt

Idømt bøde

Delvis betinget dom

Bødevedtagelse i retten

Afgjort med bødeforelæg

Andet

Dom uden retsmøde

Tiltale undladt med advarsel (Rpl. § 722, stk. 1,

nr. 1 eller nr. 7)

Fældende afgørelser i alt

Afgørelser i alt

2018 2019 2020 2021 2022 2023

Bemærkninger til tabel 1

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Op-

gørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sags-

styringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret

på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske

ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks.

kan forekomme efterregistreringer.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemtiden. Der-

for er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.

Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Opgørelsen på antal forhold angiver hvor mange per-

soner pr. journalnummer, der har modtaget en afgørelse for pågældende strafbare forhold.

Data er opdateret den 1. juli 2023.”

Side 3/3