REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 935: Spm., om i forlængelse af samrådet den 22. juni 2023 om den tiltalte vanvidsbilist på Langebro at redegøre for, om man kan tilvejebringe hjemmel til, at sigtede i grove straffesager skal deponere deres pas på anklagemyndighedens begæring

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. oktober 2023

Strafferetskontoret

Rune Kistrup

2023-0030-9092

2902815

Besvarelse af spørgsmål nr. 935 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 935 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. juni 2023.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 935: Spm., om i forlængelse af samrådet den 22. juni 2023 om den tiltalte vanvidsbilist på Langebro at redegøre for, om man kan tilvejebringe hjemmel til, at sigtede i grove straffesager skal deponere deres pas på anklagemyndighedens begæring

Spørgsmål nr. 935 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 22. juni 2023 om

den tiltalte vanvidsbilist på Langebro redegøre for, om man kan

tilvejebringe hjemmel til, at sigtede i grove straffesager, f.eks.

sager om vanvidskørsel, skal deponere deres pas på

anklagemyndighedens begæring som en betingelse for, at de kan

blive løsladt ved grundlovsforhør eller fristforlængelse, og vil

ministeren endvidere redegøre for, om man kan tilvejebringe

hjemmel til at spærre de pågældende personer i paskontrollens

systemer, herunder i Schengens SIS-systemer, samt for om

politiet kan oprette notifikationer om de pågældende personer

via flylisterne, hvis de bestiller en flyrejse?”

Svar:

Det følger af retsplejelovens § 765, stk. 1, at såfremt betingelserne for

varetægtsfængsling er til stede, men varetægtsfængslingens øjemed kan

opnås ved mindre indgribende foranstaltninger, træffer retten, hvis sigtede

samtykker heri, i stedet for varetægtsfængsling bestemmelse herom. Retten

kan bl.a. bestemme, at sigtede skal deponere pas eller andre

legitimationspapirer hos politiet, jf. § 765, stk. 2, nr. 6. Anvendelsen af

varetægtssurrogat er nærmere beskrevet i Justitsministeriets besvarelse af 3.

april 2023 af spørgsmål nr. 393 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Endvidere fremgår det af paslovens § 2, stk. 1, nr. 1, at politiet kan inddrage

et allerede udstedt pas eller nægte udstedelse af pas til en dansk statsborger,

når der er rejst sigtelse mod den pågældende for et strafbart forhold, som

kan antages at medføre frihedsstraf, og der på grund af sagens beskaffenhed

eller den sigtedes forhold er grund til at antage, at vedkommende vil

unddrage sig ansvaret ved udrejse af landet eller forbliven i udlandet.

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi.

Rigspolitiet kan på den baggrund generelt oplyse, at

flyselskaberne videresender oplysninger om flypassagerer i

form af API-data (advance passenger information) og PNR-data

(passenger name record) til politiets PNR-enhed på bestemte

tidspunkter op til 24 timer forud for afgang samt ved

flyafgangen.

Side 2/4

Når politiet modtager data, indgår det i politiets it-system til

behandling af oplysninger om flypassagerer. Herefter vil det

være muligt automatisk at søge det modtagne data om

flypassagerer op mod såkaldte watchlister, dvs. allerede opsatte

lister med oplysninger om personer, som politiet på forhånd har

fundet det nødvendigt at modtage oplysninger om i forbindelse

med flyrejser. Det betyder, at mulighederne for at standse en

person i at udrejse af landet på baggrund af oplysninger om

flypassagerer modtaget fra flyselskaberne kan være begrænsede

henset til den tidsramme, som det er muligt at handle inden for.

Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at visse data om

flypassagerer i politiets it-system automatisk søges op mod

relevante

oplysninger

fra

bl.a.

kriminalregisteret,

schengeninformationssystemet, pasregisteret og Interpol.

Rigspolitiet skal bemærke, at det kun er muligt at behandle

PNR-oplysninger i forbindelse med forebyggelse, opdagelse,

efterforskning og retsforfølgning af grov kriminalitet, jf. PNR-

lovens (lov nr. 1706 af 27. december 2018 om indsamling,

anvendelse og opbevaring af oplysninger om flypassagerer)

bilag 2. Vanvidskørsel fremgår ikke af bilagets opremsning af

grov kriminalitet, men vil efter omstændighederne kunne

henføres under bilagets nr. 12 om grov legemsbeskadigelse.

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at i forbindelse med

grænsekontrollen ved ind- og udrejse af Schengenområdet vil

den rejsendes pas blive scannet i politiets kontrolsystem

(POLKON). POLKON er et søgesystem, der søger i

Pasregisteret,

Kriminalregisteret,

Schengeninformationssystemet (SIS), Interpol og Visa

Information System (VIS).

SIS er en international database til brug for indberetning af

personer og visse genstande.

En indberetning af en person kan f.eks. skyldes, at personen

begæres anholdt, er savnet eller eftersøges i forbindelse med

retsforfølgning. En indberetning af en genstand (f.eks. et pas)

kan skyldes, at ejeren har mistet det, at det er blevet stjålet eller

at det er blevet inddraget.

Når grænsekontrolløren i forbindelse med en ind- eller

udrejsekontrol foretager et opslag på en person eller en genstand

(f.eks. et pas), vil det fremgå i SIS, hvis personen eller

genstanden er indberettet. Alt efter hvad årsagen til

indberetningen er, vil grænsekontrolløren blive præsenteret for

en vejledning om, hvordan denne skal forholde sig i den

konkrete sag.

Side 3/4

Såfremt der er en indberetning på et pas i SIS, er

udgangspunktet, at passet skal beslaglægges. Såfremt der i

samme situation er en indberetning på personen vil håndteringen

være afhængig af baggrunden for indberetningen.”

Side 4/4