Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2658349_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. februar 2023
Politikontoret
Camilla Maria Andersen
2023-0030-8173
2694385
Besvarelse af spørgsmål nr. 91 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 91 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles
fortro-
ligt,
da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private forhold
samt oplysninger om politiets og andre myndigheders verserende efterforsk-
ninger.
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm., om ministeren vil redegøre for sagen med syrisk familie, som føler sig chikaneret af politiet i Vejle
Spørgsmål nr. 91 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for følgende sag med den syriske fa-
milie, som føler sig chikaneret af politiet i Vejle, herunder de
mange kontakter fra politiet til familien? Der henvises til artik-
len: "Politiet i Vejle beskyldes for mafiametoder i landsdæk-
kende avis: 'Det går ud over tilliden til ordensmagten, at den
ikke går til modsvar', Vejle Amts Folkeblad, den 26. september
2022.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Sydøstjyllands Politi, som har oplyst følgende:
Det bemærkes indledningsvis, at det er Sydøstjyllands Politis
klare holdning, at al personale
herunder naturligvis polititje-
nestemænd
skal agere i overensstemmelse med lovgivningens
regler og med en høj etik i opgaveløsningen. Derfor gør det na-
turligvis indtryk på både Sydøstjyllands Politi som myndighed
og på medarbejderne, når det i pressen anføres, at konkrete po-
lititjenestemænd anvender
”mafiametoder”, og at en familie fø-
ler sig chikaneret af konkrete polititjenestemænd.
I forhold til mediedækningen har Sydøstjyllands Politi nøje
overvejet mulighederne for at besvare journalisternes konkrete
spørgsmål vedrørende familiens anbringender og anklager, eller
for nærmere at redegøre for forløb, konkrete hændelser og bag-
grunde med henblik på at bringe et myndighedsperspektiv ind i
artiklerne.
Sydøstjyllands Politi vurderede imidlertid, at dette ikke var mu-
ligt, idet hændelserne, som artiklerne peger på, vedrørte navn-
givne borgere og konkrete polititjenestemænd, hvorfor sagerne
der primært vedrørte enten verserende straffe- eller klagesager
var undergivet tavshedspligt. Sydøstjyllands Politi har oplyst
til medierne, at domstolenes og Den Uafhængige Politiklage-
myndigheds behandling og afgørelse af sagerne måtte respekte-
res, samt at alle henvendelser, der måtte kunne tages som udtryk
for en oplevet chikane, et strafbart forhold, dårlig adfærd eller
lignende altid rutinemæssigt ville blive sendt til behandling hos
Den Uafhængige Politiklagemyndighed. Sydøstjyllands Politi
har desuden oplyst, at de fremsendte klager eller anmeldelser
ikke havde givet Den Uafhængige Politiklagemyndighed anled-
ning til at udtale kritik eller rejse tiltale mod medarbejdere i
Side 2/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm., om ministeren vil redegøre for sagen med syrisk familie, som føler sig chikaneret af politiet i Vejle
politikredsen. Sluttelig har Sydøstjyllands Politi understreget, at
politikredsen naturligvis ikke har nogen interesse i konflikter
med landets borgere, samt at Sydøstjyllands Politi som myndig-
hed har pligt til at strække sig endog meget langt for at sikre, at
politikredsen kan løse sine myndighedsopgaver
også hvis en
borger ikke måtte have et ønske om at samarbejde med politiet.
Disse pressesvar blev givet på baggrund af en undersøgelse af
omfanget og arten af Sydøstjyllands Politis kontakt til den syri-
ske familie, der fremsatte kritikken i medierne.”
For så vidt angår en nærmere redegørelse for den konkrete sag, der henvises
til i spørgsmålet, henvises til vedlagte fortrolige bilag.
Side 3/3