REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Dato:

Kontor:

14. juni 2023

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Emilie Glismand

Sagsnr.: 2023-0035-0340

Dok.:

2882505

UDKAST TIL TALE

Til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål M fra Folketingets

Retsudvalg den 22. juni 2023

Spørgsmål M:

”Vil

ministeren redegøre for, hvordan det kan forekomme, at den

tiltalte vanvidsbilist, der stod bag ulykken på Langebro i Køben-

havn natten til den 23. juli 2019, hvor den 35-årige politibetjent

blev dræbt, først blev løsladt i Danmark, og derefter ikke mødte

op til sagen i Københavns Byret, hvorefter han rejste til England

og Dubai, hvor han angiveligt er løsladt mod kaution på trods af,

at Danmark angiveligt har indgået en udleveringsaftale med De

Forenede Arabiske Emirater? Vil ministeren endvidere kommen-

tere på det følgende udsagn til Ekstra Bladet fra den afdøde poli-

tibetjents mor: »Man tænker kun på alle de milliarder, han (San-

jay Shah, red.) har snydt Danmark for. Man tænker ikke på, at

der er en anden én, der har snydt mig for min søn«, og vil mini-

steren i forlængelse heraf redegøre for, hvad ministeren konkret

vil gøre for at strafforfølge gerningsmanden og oplyse, hvornår

de konkrete tiltag senest iværksættes? Der henvises til artiklen

»Savner et punktum: - Han har snydt mig for min søn«, ekstra-

bladet.dk, den 14. maj 2023.”

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Side 1/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

[Indledning]

Tak for ordet og tak for spørgsmålet.

Lad mig starte med at slå fast, at vanvidskørsel er dybt

forkasteligt. Vanvidskørsel er foragt for liv, og jeg føler

for de pårørende i denne forfærdelige sag, hvor et uskyl-

digt menneske er blevet slået ihjel.

Vi skal som samfund ikke finde os i, at vanvidsbilister

skaber utryghed på vores veje med deres ansvarsløse ad-

færd.

Og når man har begået en kriminel handling

–

uanset

hvilken kriminalitet, der er tale om

–

skal man stilles for

en domstol, og det må ikke være muligt at skjule sig for

strafforfølgning ved at flygte ud af landet.

Det strider imod retsfølelsen. Personer, der begår krimi-

nalitet i Danmark, skal stilles for en dansk domstol.

Side 2/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

[Vanvidskørsel generelt]

Den tidligere regering har sat håndfast ind med stramnin-

ger mod vanvidskørsel, og jeg er glad for, at et enstem-

migt Folketing i februar 2021 vedtog et lovforslag, der

gennemførte en række initiativer mod vanvidskørsel.

Det indebar bl.a., at strafniveauet i sager om uagtsomt

manddrab begået i forbindelse med f.eks. spirituskørsel

blev skærpet med 150 pct. Det betyder, at uagtsomt

manddrab, hvor der samtidig er yderligere skærpende

omstændigheder, og som før lovændringen var blevet

straffet med fængsel i 2 år, nu som udgangspunkt straffes

med fængsel i 5 år.

Men vanvidskørsel er et område, hvor vi løbende skal

vurdere, om der er behov for at iværksætte yderligere til-

tag.

Den opgave tager regeringen på sig. Derfor fremgår det

også af regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark”, at

regeringen vil sætte ind over for utryghedsskabende ad-

færd, herunder at vi vil se på muligheden for at skærpe

indsatsen mod vanvidskørsel yderligere.

Side 3/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

[Om den konkrete sag]

Den sag, som samrådsspørgsmålet henviser til, omhand-

ler en dybt tragisk og alvorlig sag. En mand

–

en politi-

betjent

–

mistede livet på grund af en anden mands hen-

synsløse adfærd.

Derfor forventer jeg også, at de relevante myndigheder

gør deres yderste for, at den pågældende bliver stillet til

ansvar for sine handlinger, og at der løbende følges op på

sagen.

Da der er tale om en verserende straffesag, kan jeg ikke

gå detaljeret ind i sagen i dag. Men jeg kan forsikre ud-

valget om, at det er en sag, alle de involverede myndig-

heder prioriterer højt.

I den forbindelse kan jeg i øvrigt henvise til mine besva-

relser af spørgsmål nr. 788, 836, 837 og 847 fra Folke-

tingets Retsudvalg, som blev oversendt den 22. juni

2023. Jeg skal gøre opmærksom på, at tre ud af de fire

spørgsmål er besvaret fortroligt, og at fortrolige oplys-

ninger herfra ikke kan gengives offentligt

–

heller ikke

på dette samråd.

Side 4/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

[Om løsladelse af den tiltalte]

Der spørges med samrådet bl.a. ind til, hvordan det kan

ske, at den tiltalte i sin tid blev løsladt i Danmark. Jeg

kan i den forbindelse oplyse, at Østre Landsret den 22.

august 2019 stadfæstede Københavns Byrets kendelse af

19. august 2019 om, at den tiltalte efter 4 ugers vare-

tægtsfængsling skulle løslades.

Baggrunden for løsladelsen var, at der ikke længere var

tilstrækkeligt grundlag for en varetægtsfængsling. For en

nærmere begrundelse kan jeg henvise til besvarelse af

spørgsmål nr. 544 fra Folketingets Retsudvalg.

Den tiltalte opholder sig nu efter det oplyste i Dubai, og

vi forsøger ihærdigt at få ham udleveret til Danmark.

[Om den bilaterale udleveringsaftale mellem Dan-

mark og De Forenede Arabiske Emirater]

Min forgænger indgik i marts 2022 en udleveringsaftale

med De Forenede Arabiske Emirater. Aftalen trådte i

kraft i november 2022.

Side 5/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

Det er en aftale, vi er glade for at have indgået. For kri-

minelle må ikke kunne skjule sig for strafforfølgning ved

at flygte til andre lande og dermed undgå at blive stillet

for en dansk domstol. Det krænker ofrene og de efterlad-

tes retsfølelse. Det krænker også min retsfølelse

–

både

som borger og som justitsminister.

De danske myndigheder har et godt samarbejde med

myndighederne i De Forenede Arabiske Emirater. Det er

et samarbejde, der bl.a. bygger på respekt for, at det ikke

er det danske retssystem, der fungerer i Dubai, men deres

eget. Derfor kan vi heller ikke ”bestille” bestemte sags-

skridt og frister i Dubai. Det ville vi heller ikke acceptere,

at andre lande gjorde i Danmark.

Vi må i stedet have tillid til, at vores anmodning om ud-

levering af tiltalte til Danmark bliver fremmet korrekt.

Jeg ved, at Rigsadvokaten stiller sig fuldt til rådighed for

myndighederne i Dubai i forbindelse med sagen. Jeg ved

også, at Rigsadvokaten løbende er i dialog med de emi-

ratiske myndigheder om udleveringsaftalen og status for

samarbejdet omkring aftalen.

Side 6/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

[Om sammenligning med Sanjay Shah (udbytteskat-

tesagen)]

Der henvises i samrådsspørgsmålet til en artikel i Ekstra

Bladet fra den 14. maj i år, hvor afdødes mor sammen-

ligner denne sag med udbytteskattesagen

Sagerne er meget forskellige sager og med vidt forskel-

lige omstændigheder. Og sagerne kører i hvert sit retsfor-

løb. Men de har det til fælles, at det er meget alvorlige

sager, og at de danske myndigheder derfor har et meget

stort ønske om at få udleveret de formodede gernings-

mænd. Med andre ord prioriterer Rigsadvokaten og

Justitsministeriets begge sager meget højt.

Rigsadvokaten har ingen direkte indflydelse på de emi-

ratiske myndigheders prioritering og behandling af sa-

gerne. Men de har mulighed for at understøtte behandlin-

gen af udleveringssagerne, når myndighederne i De For-

enede Arabiske Emirater anmoder om bistand eller yder-

ligere oplysninger.

Og jeg ved, at de danske myndigheder gør alt i deres

magt for at understøtte de emiratiske myndigheders

Side 7/8

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 904: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 22/6-23 om vanvidsbilisten på Langebro, jf. REU alm. del - samrådsspm. M

behandling af begge sager, så vi kan få begge formodede

gerningsmænd udleveret til retsforfølgning i Danmark.

[Afslutning]

Afslutningsvist vil jeg endnu en gang understrege, at der

ikke må være tvivl om, at jeg finder den her sag dybt tra-

gisk, og at det er en meget alvorlig straffesag, der skal

behandles med stor alvor.

Nu afventer vi de emiratiske myndigheders behandling

af udleveringsanmodningen. I mellemtiden vil vi fra

dansk side gøre alt, hvad vi kan, for at understøtte de emi-

ratiske myndigheders behandling af udleveringsanmod-

ningen, så den formodede gerningsperson kan blive stil-

let for en dansk domstol.

Det er min forhåbning, at sagen kan blive afsluttet ved en

dansk domstol. Og vi gør, hvad vi kan for at få det til at

ske, men på nuværende tidspunkt kan vi ikke komme det

nærmere.

Mange tak for ordet.

Side 8/8