REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm., om ministrenes holdning til en undersøgelse af de undersøgte myndigheders håndtering af udleveringen af materiale til og samarbejdet med Tibetkommissionen

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

9. februar 2023

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-

mussen

Sagsnr.: 2023-0030-8147

Dok.:

2692916

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 90 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 90 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren og udenrigsministeren den 11. ja-

nuar 2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehn-

hardt (SF).

Peter Hummelgaard

Henrik Skovgaard-Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm., om ministrenes holdning til en undersøgelse af de undersøgte myndigheders håndtering af udleveringen af materiale til og samarbejdet med Tibetkommissionen

Spørgsmål nr. 90 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I

kommissoriet for Tibetkommissionens beretning II noteres

det, at, der efter kommissionen har afgivet sin beretning, vil

”blive taget stilling til, om der er grundlag

for at iværksætte en

undersøgelse af de undersøgte myndigheders håndtering af ud-

leveringen af materiale til Tibetkommissionen og samarbejdet

med kommissionen herom”. Vil ministrene redegøre for Justits-

ministeriets og Udenrigsministeriets holdning til sådan en un-

dersøgelse?”

Svar:

Det bemærkes indledningsvis, at jeg efter aftale med udenrigsministeren be-

svarer spørgsmålet på vegne af begge ministre.

Indledningsvis vil jeg henvise til Justitsministeriets besvarelse af 22. maj

2018 af spørgsmål nr. 671 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg samt

Udenrigsministeriets besvarelse af 1. august 2018 af spørgsmål nr. 982

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, der omhandler de undersøgte myn-

digheders håndtering af udleveringen af materiale til den oprindelige tibet-

kommission og samarbejdet med kommissionen herom.

Den første beretning fra Tibetkommissionen, som blev afgivet i december

2017, har bl.a. medført, at myndighederne er blevet langt mere opmærk-

somme på udlevering af e-mails til undersøgelses- og granskningskommis-

sioner.

Det fremgår derudover af beretningens side 1137, at det er kommissionens

indtryk, at der i de undersøgte myndigheder er taget skridt til ændringer i de

administrative procedurer med henblik på at sikre, at lignende situationer

ikke opstår, og at sikre, at materialet er tilgængeligt, og kommissionen fandt

derfor ikke anledning til at pege på ændringer af administrative bestemmel-

ser eller administrativ praksis.

Kommissionen bemærker dog, at den nuværende slettepolitik for offentlige

myndigheder forekommer uhensigtsmæssig for mulighederne for at fore-

tage tilbundsgående undersøgelser ved fremtidige kommissionsundersøgel-

ser.

Side 2/3

I den forbindelse bemærkes, at forløbet vedrørende materialeudleveringen

til den oprindelige Tibetkommission bl.a. har ført til, at Justitsministeriet i

september 2021 offentliggjorde retningslinjer for statslige myndigheders

opbevaring af slettede e-mails mv.

Formålet med retningslinjerne er bl.a. at ensrette de statslige myndigheders

praksis for opbevaring af e-mails, så de er tilgængelige for en eventuel frem-

tidig undersøgelses- eller granskningskommission.

Retningslinjerne indeholder også generelle anbefalinger til sikring af mate-

riale, når der er truffet beslutning om, at der nedsættes en undersøgelses-

eller granskningskommission.

Det bemærkes endvidere, at Justitsministeriet i lyset af Minkkommissionens

tilgang til SMS-beskeder har udarbejdet foreløbige retningslinjer for stats-

lige myndigheders opbevaring af SMS-beskeder.

Regeringen mener på den baggrund umiddelbart ikke, at der skal iværksæt-

tes en undersøgelse, som skal handle om materialeudleveringen til den un-

dersøgelse, der blev afsluttet i 2017, og som i 2022 er blevet suppleret af en

ny beretning.

Side 3/3