REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 865: Spm. om, en status i ankesagen, hvor en udlænding blev idømt 2½ års fængsel og permanent udvisning af landet for at have begået voldtægt mod en blaffer i september 2021

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. juli 2023

Strafferetskontoret

Cecilie Brandt Opstrup

2023-0030-9013

2885085

Besvarelse af spørgsmål nr. 865 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 865 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. juni 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Peter Hummelgaard

Tue Vemmelund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 865: Spm. om, en status i ankesagen, hvor en udlænding blev idømt 2½ års fængsel og permanent udvisning af landet for at have begået voldtægt mod en blaffer i september 2021

Spørgsmål nr. 865 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del

–

spørgs-

mål 890 (2021-22) redegøre for status i ankesagen, hvor en ud-

lænding blev idømt 2�½ års fængsel og permanent udvisning af

landet for at have begået voldtægt mod en blaffer i september

2021?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse.

Statsadvokaten i København har oplyst, at den tiltalte ved Østre

Landsrets dom af 14. februar 2023 blev idømt fængsel i 2 �½ år.

Den tiltalte blev desuden udvist af Danmark med et indrejsefor-

bud gældende for bestandig.

Østre Landsret lagde i forbindelse med strafudmålingen vægt på

følgende:

”Uanset at der ikke er tale om fuldbyrdet voldtægt, finder lands-

retten henset til forholdets grove karakter, at straffen er pas-

sende fastsat til fængsel i 2 år og 6 måneder. Ud over det, der

er anført i dommen, lægger landsretten herved vægt på, at der

ud over et forsøg på voldtægt også er tale om andet seksuelt

forhold end samleje, og at forholdet blev begået under en køre-

tur, hvor tiltalte havde tilbudt

forurettede et lift.”

Østre Landsret lagde i forbindelse med udvisningsspørgsmålet

bl.a. vægt på følgende:

”Efter navnlig arten og grovheden af den begåede kriminalitet

finder landsretten efter en samlet vurdering, at de hensyn, der

taler for udvisning af tiltalte, er så tungtvejende, at de har større

vægt end de hensyn, som taler imod udvisning. Landsretten be-

mærker i den forbindelse, at han har særdeles gode forudsæt-

ninger for socialt, sprogligt og kulturelt at klare sig i Syrien.

Med hensyn til hans ret til familieliv må det lægges til grund, at

han kan opretholde kontakten til kæresten og sine børn, som han

kun i særdeles begrænset omfang kan have boet sammen med,

ved at kæresten og børnene rejser med ham til Syrien, hvorfra

kæresten også stammer, eller ved at de besøger ham i Syrien,

hertil kommer muligheden for kommunikation via telefon og in-

ternet.

Side 2/3

Da udvisning således ikke med sikkerhed vil være i strid med

Danmarks internationale forpligtelser, tiltræder landsretten, at

tiltale er udvist af

Danmark, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2.”

Statsadvokaten har endvidere oplyst, at den domfældte har søgt

Procesbevillingsnævnets tilladelse til at indbringe sagen for Hø-

jesteret. Procesbevillingsnævnet ses ikke at have taget stilling til

ansøgningen.”

Side 3/3