REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 851: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt prøveløsladte fanger uden tilladelse fra Kriminalforsorgen eller andre myndigheder må rejse ud af Danmark på ferier og lignende, og vil ministeren i bekræftende fald kommentere på denne problemstilling?

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

29. juni 2023

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Josefine Fyrstenberg

Sagsnr.: 2023-0030-8995

Dok.:

2883037

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 851 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 851 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. juni 2023. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Nina Lidman

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 851: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt prøveløsladte fanger uden tilladelse fra Kriminalforsorgen eller andre myndigheder må rejse ud af Danmark på ferier og lignende, og vil ministeren i bekræftende fald kommentere på denne problemstilling?

Spørgsmål nr. 851 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt prøveløsladte fanger

uden tilladelse fra Kriminalforsorgen eller andre myndigheder

må rejse ud af Danmark på ferier og lignende, og vil ministeren

i bekræftende fald kommentere på

denne problemstilling?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Direktoratet

for Kriminalforsorgen kan indledningsvist oplyse,

at kriminalforsorgen - i det omfang, der er fastsat vilkår herom

–

fører tilsyn med personer, der er prøveløsladt efter at have af-

sonet en ubetinget fængselsstraf. Efter straffuldbyrdelseslovens

§ 83 indebærer vilkår om tilsyn bl.a., at den prøveløsladte skal

holde sig i kontakt med kriminalforsorgen efter kriminalforsor-

gens nærmere bestemmelse.

Der er endvidere fastsat administrative regler om kriminalfor-

sorgens tilsyn.

Det følger således af tilsynsbekendtgørelsens § 7, stk. 1, 1. pkt.,

at en person kan rejse til udlandet i op til en uge, hvis de fastsatte

særvilkår ikke overtrædes derved. Med særvilkår forstås indivi-

duelle vilkår, der fastsættes for den enkelte person i forbindelse

med personens tilsyn, f.eks. vilkår om behandling eller vilkår

om ikke at tage ophold, hvor der er mindreårige børn. I disse

tilfælde, hvor de fastsatte særvilkår ikke overtrædes, er det ikke

en betingelse, at kriminalforsorgen forud for rejsen giver tilla-

delse hertil, og en rejse på op til en uges varighed kan således

alene nægtes, hvis udlandsrejsen kolliderer med fastsatte særvil-

kår.

Det følger videre af tilsynsbekendtgørelsens § 7, stk. 1, 2. pkt.,

at en udlandsrejse af længere varighed, der ikke er godkendt af

kriminalforsorgsområdet, betragtes som en vilkårsovertræ-

delse.”

Prøveløsladelse er et regelmæssigt led i fuldbyrdelsen af fængselsstraffe på

2 måneder eller derover. Kriminalforsorgens kerneopgave er at få de ind-

satte godt tilbage i samfundet igen, og ved en prøveløsladelse har kriminal-

forsorgen mulighed for at støtte den dømte i overgangen fra fængsel til en

tilværelse i frihed.

Side 2/3

Det er samtidig vigtigt at understrege, at kriminalforsorgen i hver enkelt sag

vurderer, om det er forsvarligt at prøveløslade den dømte. Prøveløsladelse

er altså ikke noget, der sker automatisk.

Jeg synes derfor, at der er fundet en god balance i de nuværende regler.

Side 3/3