REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2021-22

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1264

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

29. september 2022

Kontor:

Flerårsaftalesekretariatet

Sagsbeh: Frederik Alexander War-

wick

Sagsnr.: 2022-0030-7993

Dok.:

2567598

Besvarelse af spørgsmål nr. 1264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1264 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mattias Tesfaye

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget

Spørgsmål nr. 1264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oversende det katalog af rationaliseringer og ef-

fektiviseringsforslag, som Domstolsstyrelsen for nyligt har

oversendt til Justitsministeriet? Ministeren bedes ligeledes over-

sende lignende rapporter fra 2010 og fremefter.”

Svar:

Justitsministeriet er og har også i årene fra 2010 og frem været i løbende

dialog med Domstolsstyrelsen om tiltag, der kan effektivisere og smidiggøre

sagsgangene samt lette presset på domstolene. Det vil forudsætte en omfat-

tende manuel gennemgang at identificere samtlige de effektiviseringsfor-

slag, der måtte være indsendt til ministeriet i den efterspurgte periode.

Det kan dog oplyses, at Domstolsstyrelsen i regi af arbejdet med en kom-

mende flerårsaftale har bidraget med en række foreløbige forslag til forbed-

ringer og effektiviseringer af retsvæsenet. Forslagene er oplistet i det føl-

gende:

•

Samling/nedlæggelse af bitingsteder/afdelingskontorer

Analyse af ankesager ved landsretterne

Forenkling af anbringelsessager

Skriftlig behandling af visse børne- og ungesager

Samling af digitale administrative opgaver, herunder lydoptagelser,

aktindsigt mv.

Enstrenget inkassoproces/betalingspåkrav i Civilsystemet

Ensretning af notarområdet

Forenkling af straffesagsområdet

Digitalisering af processen for tvangsauktioner

Forbedringer af Fogedsystemet, herunder nyt faneblad

Automatisk håndtering af forkyndelseskvitteringer

Det skal understreges, at der er tale om indledende overvejelser om mulige

tiltag, og der vil være behov for yderligere afdækning heraf, herunder i for-

hold til realiserbarhed, juridiske forhold og besparelsespotentiale, ligesom

der i den kommende proces vil kunne identificeres andre tiltag, som Dom-

stolsstyrelsen kan anbefale at implementere. De oplistede forslag kan såle-

des ikke tages som udtryk for Domstolsstyrelsens endelige forslag til for-

bedringer og effektiviseringer af retsvæsenet.

Side 2/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget

Det kan i forlængelse heraf oplyses, at der er igangsat en budgetanalyse af

domstolene, hvor nogle af ovenstående initiativer bl.a. indgår. Herudover

vil et eller flere initiativer kunne behandles i det udvalgsarbejde, der sidelø-

bende med de politiske forhandlinger om en ny flerårsaftale bl.a. skal kva-

lificere tiltag, som adresserer domstolenes udfordringer.

Endelig kan det nævnes, at der aktuelt pågår et analysearbejde, som har til

formål at identificere tiltag, som kan medvirke til at effektivere og nedbringe

sagsbehandlingstiden i den samlede straffesagskæde. Domsstolsstyrelsen og

de øvrige myndigheder i straffesagskæden indgår i dette arbejde.

Jeg vil under de videre forhandlinger sikre en tæt inddragelse af Folketingets

partier, så alle relevante greb fordomsfrit kan overvejes for at nedbringe

sagsbehandlingstiderne og lette presset i domstolene. I forbindelse med ud-

valgsarbejdets opstart vil jeg ligeledes invitere partierne til et møde for at

drøfte processen samt muligheden for at komme med input til, hvilke forslag

udvalget vil skulle undersøge nærmere.

Side 3/3