Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2730029_0001.png
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1264
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
29. september 2022
Kontor:
Flerårsaftalesekretariatet
Sagsbeh: Frederik Alexander War-
wick
Sagsnr.: 2022-0030-7993
Dok.:
2567598
Besvarelse af spørgsmål nr. 1264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1264 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget
Spørgsmål nr. 1264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oversende det katalog af rationaliseringer og ef-
fektiviseringsforslag, som Domstolsstyrelsen for nyligt har
oversendt til Justitsministeriet? Ministeren bedes ligeledes over-
sende lignende rapporter fra 2010 og fremefter.”
Svar:
Justitsministeriet er og har også i årene fra 2010 og frem været i løbende
dialog med Domstolsstyrelsen om tiltag, der kan effektivisere og smidiggøre
sagsgangene samt lette presset på domstolene. Det vil forudsætte en omfat-
tende manuel gennemgang at identificere samtlige de effektiviseringsfor-
slag, der måtte være indsendt til ministeriet i den efterspurgte periode.
Det kan dog oplyses, at Domstolsstyrelsen i regi af arbejdet med en kom-
mende flerårsaftale har bidraget med en række foreløbige forslag til forbed-
ringer og effektiviseringer af retsvæsenet. Forslagene er oplistet i det føl-
gende:
Samling/nedlæggelse af bitingsteder/afdelingskontorer
Analyse af ankesager ved landsretterne
Forenkling af anbringelsessager
Skriftlig behandling af visse børne- og ungesager
Samling af digitale administrative opgaver, herunder lydoptagelser,
aktindsigt mv.
Enstrenget inkassoproces/betalingspåkrav i Civilsystemet
Ensretning af notarområdet
Forenkling af straffesagsområdet
Digitalisering af processen for tvangsauktioner
Forbedringer af Fogedsystemet, herunder nyt faneblad
Automatisk håndtering af forkyndelseskvitteringer
Det skal understreges, at der er tale om indledende overvejelser om mulige
tiltag, og der vil være behov for yderligere afdækning heraf, herunder i for-
hold til realiserbarhed, juridiske forhold og besparelsespotentiale, ligesom
der i den kommende proces vil kunne identificeres andre tiltag, som Dom-
stolsstyrelsen kan anbefale at implementere. De oplistede forslag kan såle-
des ikke tages som udtryk for Domstolsstyrelsens endelige forslag til for-
bedringer og effektiviseringer af retsvæsenet.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget
Det kan i forlængelse heraf oplyses, at der er igangsat en budgetanalyse af
domstolene, hvor nogle af ovenstående initiativer bl.a. indgår. Herudover
vil et eller flere initiativer kunne behandles i det udvalgsarbejde, der sidelø-
bende med de politiske forhandlinger om en ny flerårsaftale bl.a. skal kva-
lificere tiltag, som adresserer domstolenes udfordringer.
Endelig kan det nævnes, at der aktuelt pågår et analysearbejde, som har til
formål at identificere tiltag, som kan medvirke til at effektivere og nedbringe
sagsbehandlingstiden i den samlede straffesagskæde. Domsstolsstyrelsen og
de øvrige myndigheder i straffesagskæden indgår i dette arbejde.
Jeg vil under de videre forhandlinger sikre en tæt inddragelse af Folketingets
partier, så alle relevante greb fordomsfrit kan overvejes for at nedbringe
sagsbehandlingstiderne og lette presset i domstolene. I forbindelse med ud-
valgsarbejdets opstart vil jeg ligeledes invitere partierne til et møde for at
drøfte processen samt muligheden for at komme med input til, hvilke forslag
udvalget vil skulle undersøge nærmere.
Side 3/3