Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2730028_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. juni 2023
Flerårsaftalesekretariatet
Anne Sofie Brix
2023-0030-8969
2872042
Besvarelse af spørgsmål nr. 829 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 829 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. maj 2023. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget
Spørgsmål nr. 829 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oversende en bruttoliste over alle de forslag,
som er fremsendt til brug for arbejdet i Udvalg for forberedelse
af ny flerårsaftale for domstolene (Rørdam-udvalget), med an-
givelse af, hvem afsenderen af de enkelte forslag er, og om det
enkelte forslag er blevet præsenteret for Rørdam-udvalgets
medlemmer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen har drøftet spørgsmålet
med by- og lands-
retspræsidenterne samt formanden for Den Danske Dommerfor-
ening og kan oplyse følgende.
Domstolsstyrelsen har fra retterne og Dommerforeningen lø-
bende modtaget forslag til effektiviseringer eller besparelser
med henblik på eventuel videre behandling i Rørdam-udvalget
eller Retsplejerådet.
For så vidt angår nogle af forslagene er det besluttet, at de vil
blive behandlet som led i Domstolsstyrelsens øvrige igangvæ-
rende opgaver og projekter, herunder i regi af Straffe- og skifte-
programmet, der udvikler nye it-løsninger til straffe- og skifte-
retsområderne ved domstolene.
Domstolsstyrelsen kan efter drøftelser med retspræsidenterne
for by- og landsretterne og formanden for Dommerforeningen
oplyse, at der ikke ud over de forslag, der er behandlet af Rør-
dam-udvalget og Retsplejerådet, for nuværende er forslag med
større økonomisk potentiale, som det vurderes relevant at over-
veje i forbindelse med de igangværende drøftelser om en fler-
årsaftale for domstolene.”
Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at sekretariatet for udvalg for for-
beredelse af ny flerårsaftale for domstolene ligeledes har modtaget forskel-
lige forslag til initiativer, herunder fra Domstolsstyrelsen og forskellige ret-
ter. Der kan henvises til Justitsministeriets besvarelse af 29. september 2022
Side 2/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 830: Spm., om en oversigt over forslag, der er blevet præsenteret, og forslag der ikke er blevet præsenteret for Rørdamudvalget
af spørgsmål nr. 1264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Justitsmini-
steriet er dog ikke i besiddelse af en bruttoliste med forslag, der kan tilskri-
ves specifikke afsendere.
Justitsministeriet kan desuden oplyse, at det følger af udvalgets kommisso-
rium, at udvalget skal fokusere på tiltag, som vurderes at kunne medvirke til
en smidiggørelse eller effektivisering af sagsbehandlingen ved domstolene.
Derudover fremgår det, at udvalget skal behandle tiltag, der kræver et sær-
ligt juridisk og retssikkerhedsmæssigt analysearbejde, ligesom kommisso-
riet angiver mulige temaer og eksempler på underpunkter, som er indgået i
arbejdet.
Det kan i øvrigt bemærkes, at flere forslag har været genstand for offentlig
debat og er blevet fremsat af spørgerens eget parti, hvoraf en række af disse
er behandlet enten i Rørdam-udvalget eller Retsplejerådet. Hvis der måtte
være andre gode idéer, der kan bidrage til at styrke domstolene, er jeg na-
turligvis åben over for at drøfte disse nærmere med Folketingets partier i
forbindelse med forhandlingerne om en kommende flerårsaftale.
Side 3/3