REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 797: Spm. om, hvad der i dag kræves for, at der kan nedlægges navneforbud i en sag før grundlovsforhøret

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. juni 2023

Strafferetskontoret

Mie Hedengran Helander

2023-0030-8936

2859000

Besvarelse af spørgsmål nr. 796 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 796 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. maj 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 797: Spm. om, hvad der i dag kræves for, at der kan nedlægges navneforbud i en sag før grundlovsforhøret

Spørgsmål nr. 796 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren svare på, hvornår der tidligst kan nedlægges

navneforbud i en sag, og om dette kan ske før et grundlovsfor-

hør?”

Svar:

Efter retsplejelovens § 31 kan retten i straffesager forbyde, at der sker

offentlig gengivelse af navn, stilling eller bopæl for sigtede, tiltalte eller an-

dre under sagen nævnte personer, eller at den pågældendes identitet på an-

den måde offentliggøres, når offentlig gengivelse må antages at bringe no-

gens sikkerhed i fare, eller når offentlig gengivelse vil udsætte nogen for

unødvendig krænkelse. Retten skal ved afgørelsen om navneforbud tage

hensyn til lovovertrædelsens grovhed og samfundsmæssige betydning. Nav-

neforbuddet kan udstrækkes til at gælde også under en eventuel anke af sa-

gen, hvis anken omfatter bedømmelse af beviserne for tiltaltes skyld.

Efter retsplejelovens § 31 a træffer retten afgørelse om navneforbud efter

anmodning. Afgørelsen træffes ved kendelse, efter at parterne og tilstede-

værende journalister har haft lejlighed til at udtale sig. Afgørelsen kan træf-

fes i et retsmøde, der afholdes alene med henblik på at tage stilling til en

anmodning om navneforbud. Retten kan efter anmodning eller af egen drift

i en senere kendelse ophæve navneforbuddet. Navneforbuddet bortfalder se-

nest ved afsigelsen af endelig dom.

Et navneforbud kan nedlægges når som helst under en straffesag, og det

behøver ikke nødvendigvis at være i forbindelse med et grundlovsforhør. Et

navneforbud kan således i princippet nedlægges allerede fra sigtelsestids-

punktet, og uanset om vedkommende anholdes eller ej. Det skal dog bemær-

kes, at det kan være forbundet med praktiske vanskeligheder at nå at afholde

et retsmøde med henblik på nedlæggelse af navneforbud allerede inden 24

timer efter en anholdelse, hvor grundlovsforhøret senest skal finde sted.

Side 2/2