Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2667612_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. februar 2023
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2023-0030-8170
2694140
Besvarelse af spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 78 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om, hvordan det kan gå til, at sager bliver så gamle, at potentielt kriminelle risikerer helt at gå fri
Spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvordan det kan gå til, at sager
bliver så gamle, at potentielt kriminelle risikerer helt at gå fri, jf.
artiklen "Rigsrevisionen skal kulegrave politiets nøl i svindelsa-
ger”, Avisen Danmark, den 22. september
2022?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Syd- og Sønderjyllands Politi. Politikredsen oplyser, at
Landbrugsstyrelsen den 20. marts 2019 anmeldte 17 tilfælde af
muligt dokumentfalsk, jf. straffelovens § 171, og svig med EU-
midler, jf. straffelovens § 289 a.
Syd- og Sønderjyllands Politi orienterede for så vidt angår disse
anmeldelser den 12. september 2019 Landbrugsstyrelsen om, at
politiet agtede at henlægge sagerne på grund af manglende bevis
for forsæt, hvorefter politiet den 7. marts 2022 indstillede efter-
forskningen i alle 17 sager, jf. retsplejelovens § 749, stk. 2, idet
politiets efterforskning ikke gav grundlag for at rejse sigtelse
mod de anmeldte landmænd.
Den 16. juli 2019 anmeldte Landbrugsstyrelsen på baggrund af
mistanke om svig i forbindelse med ansøgninger om økonomisk
støtte 38 landbrug og 4 landbrugskonsulenter for overtrædelse
af straffelovens § 289 a, subsidiært lov om Landdistriktsfonden.
Syd- og Sønderjyllands Politi orienterede for så vidt angår disse
anmeldelser den 25. august 2022 Landbrugsstyrelsen om, at po-
litiet agtede at slutte sagerne på grund af manglende bevis for
forsæt og forældelse, hvorefter politiet den 19. september 2022
afsluttede samtlige sager uden at rejse tiltale.
Af sagerne mod de 38 landbrug blev 20 sager henlagt på grund
af forældelse, ni sager blev henlagt på bevisets stilling, og ni
forhold blev påtaleopgivet på bevisets stilling, dog blev tre af
disse tillige påtaleopgivet på grund af forældelse. Af sagerne
mod de 4 landbrugskonsulenter, der bistod de 38 landbrug med
ansøgningerne, blev to henlagt på forældelse og to henlagt på
bevisets stilling.
Politikredsen har i forhold til det samlede sagsforløb oplyst, at
forholdenes kompleksitet, sagernes omfang og tidspunktet for
anmeldelsen set i forhold til gerningstidspunkterne
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om, hvordan det kan gå til, at sager bliver så gamle, at potentielt kriminelle risikerer helt at gå fri
sammenholdt med anklagemyndighedens ressourcer og sags-
pres beklageligvis har bevirket, at der indtrådte forældelse for så
vidt angår nogle af de anmeldte forhold.
Syd- og Sønderjyllands Politi har i prioriteringen af sagerne
sammenholdt med politikredsens øvrige samlede sagsportefølje
lagt vægt på, at der ikke er udbetalt tilskud i de pågældende sa-
ger.
Syd- og Sønderjyllands Politi har afslutningsvist oplyst, at det
på baggrund af den indledende efterforskning samt en umiddel-
bar juridisk vurdering af anmeldelsen var vurderingen, at der i
forhold til en større del af anmeldelserne ikke var mulighed for
at føre bevis herfor, hvorfor de blev sluttet eller henlagt med
baggrund heri.”
Side 3/3