REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm., om sugardatingtjenester og elektroniske medier, der bedriver mellemmandsvirksomhed, er en opgave, som politiet skal retsforfølge

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. juni 2023

Strafferetskontoret

Lea Elkjær Tarpgård

2023-0030-8169

2694110

Besvarelse af spørgsmål nr. 77 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 77 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2023. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm., om sugardatingtjenester og elektroniske medier, der bedriver mellemmandsvirksomhed, er en opgave, som politiet skal retsforfølge

Spørgsmål nr. 77 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af svaret på REU alm. del - spørgs-

mål 1149 (folketingsåret 2021-22) bekræfte, at sugardatingtje-

nester og elektroniske medier, der bedriver mellemmandsvirk-

somhed, er en opgave, som politiet skal retsforfølge?”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af 1. september 2022 af spørgsmål nr.

1149 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, anfører arbejdsgruppen om di-

gitale krænkelser bl.a., at det allerede i dag er strafbart at medvirke til, at

unge under 18 år prostituerer sig, ligesom det er strafbart at betale for sex

med en ung under 18 år, jf. straffelovens § 224, stk. 1 og 2.

Hvis en person under 18 år har en profil på en sugardatingtjeneste, hvoraf

det fremgår, at den unge tilbyder seksuelle ydelser mod betaling, vil sugar-

datingtjenesten derfor kunne straffes, hvis det kan bevises, at tjenesten har

forsæt til, at der tilbydes seksuelle ydelser, og til, at den unge var under 18

år.

Arbejdsgruppen konstaterer desuden, at sugardatingtjenester på samme

måde som trykte eller elektroniske medier, der mod betaling annoncerer for

prostitution, vil kunne være omfattet af straffelovens § 233, stk. 2, 2. pkt.,

om såkaldt mellemmandsvirksomhed, hvis tjenesten anvendes til prostitu-

tion, og tjenesten har forsæt til dette. Efter straffelovens § 233, stk. 2, 2. pkt.,

er det strafbart at fremme andres prostitution ved for vindings skyld eller i

oftere gentagne tilfælde at virke som mellemmand. Bestemmelsen omfatter

også fremme af myndige personers prostitution.

Det vil dog efter arbejdsgruppens vurdering være en forudsætning for at

stille sugardatingtjenester strafferetligt til ansvar efter straffelovens § 233,

stk. 2, 2. pkt., at der samtidig gøres op med den mangeårige praksis for ikke

at strafforfølge medier, der bringer annoncer for prostitution, for mellem-

mandsvirksomhed. Henset til, at der i givet fald ville være tale om et mar-

kant opgør med en årelang praksis, vil det efter arbejdsgruppens opfattelse

være hensigtsmæssigt, at en eventuel praksisændring gennemføres ved lov.

Arbejdsgruppen kommer med en række argumenter, der taler for og imod,

at medier, sugardatingtjenester mv. bør stilles strafferetligt til ansvar for

mod betaling at fremme myndige personers frivillige prostitution.

Side 2/4

På den ene side kan det ifølge arbejdsgruppen anføres, at en håndhævelse af

forbuddet mod at fremme prostitution vil bidrage til at begrænse prostitution

med dens menneskelige og samfundsmæssige følger ved at gøre det vanske-

ligere for personer at prostituere sig. Det kan ifølge arbejdsgruppen også

anføres, at fremkomsten af sugardatingtjenester indebærer en lettere adgang

til at prostituere sig, som vil kunne medføre en stigning i antallet af personer,

navnlig unge, der ser prostitution i form af sugardating som en hurtig vej til

at opnå materielle goder.

På den anden side kan det ifølge arbejdsgruppen anføres, at straf bør være

begrænset til tilfælde, hvor den har til formål at beskytte myndige personer,

der prostituerer sig, mod udnyttelse, og at man ved at straffe sugardatingtje-

nester, medier mv. for at fremme myndige personers frivillige prostitution

straffer medvirken til en i øvrigt straffri virksomhed og gør det vanskeligere

for prostituerede at udøve deres virksomhed under rimelige forhold.

Hvorvidt man fremover skal strafforfølge medier, sugardatingtjenester mv.

for mod betaling at fremme myndige personers frivillige prostitution, beror

efter arbejdsgruppens opfattelse på en politisk vurdering. Arbejdsgruppen

har på den baggrund undladt at forholde sig hertil.

Den tidligere regering (Socialdemokratiet), Radikale Venstre, Socialistisk

Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige, Pe-

ter Skaarup og Karina Adsbøl indgik den 29. juni 2022 aftale om initiativer

mod digitale krænkelser, hvor der blev taget politisk stilling til arbejdsgrup-

pens anbefalinger.

Den politiske aftale indebærer, at der indføres en særskilt kriminalisering af

grooming af personer under 18 år, en udvidelse af den såkaldte ”skolelærer-

paragraf”, der forbyder seksuelle relationer med personer under 18 år, som

er betroet gerningspersonen til undervisning, opdragelse e.l., til også at om-

fatte blufærdighedskrænkelse, en udvidelse af straffelovens bestemmelse

om andet seksuelt forhold end samleje til også at omfatte seksuelle handlin-

ger, som gerningspersonen får den forurettede til at udføre på sig selv, her-

under såkaldt sextortion, og en ændring af terminologien i straffeloven, så

”pornografisk” materiale fremover betegnes som ”seksuelt” materiale.

Des-

uden indebærer aftalen en undersøgelse af muligheden for at stille krav om

aldersverifikation ved brug af tjenester, der formidler sugardating.

Side 3/4

Strafforfølgning for mellemmandsvirksomhed af medier, sugardatingtjene-

ster mv. for mod betaling at fremme myndige personers frivillige prostitu-

tion indgår ikke i aftalen.

Side 4/4