Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2789835_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. november 2023
Strafferetskontoret
Maya Erhard Huniche
2023-0030-8863
2831717
Besvarelse af spørgsmål nr. 733 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 733 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. maj 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 733: Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "Slovak dømt for drabsforsøg: – Vildt nok han kunne rejse sig
Spørgsmål nr. 733 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen "Slovak dømt for
drabsforsøg: – Vildt nok han kunne rejse sig”, sn.dk, den 29.
april 2023, herunder sætningen: "Han blev dømt til anbringelse
på psykiatrisk afdeling på ubestemt tid og fik en advarsel om
udvisning til hjemlandet”, og vil ministeren på baggrund heraf
redegøre for, hvorfor der ikke skete udvisning i sagen? Vil
ministeren endvidere redegøre for, hvorvidt EU-medlemmet
Slovakiet tilbyder psykiatrisk behandling til sine egne
statsborgere?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi om en udtalelse.
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har om den konkrete sag
oplyst, at den vedrørte forsøg på manddrab efter straffelovens §
237, jf. § 21. Der var under sagen nedlagt påstand om udvisning.
Den tiltalte blev ved Retten i Næstveds dom af 28. april 2023
fundet skyldig i forsøg på manddrab og dømt til anbringelse på
psykiatrisk afdeling. Den tiltalte blev desuden meddelt en
advarsel om udvisning.
Statsadvokaten i København har anket sagen til Østre Landsret
med påstand om skærpelse, herunder navnlig således at tiltalte
udvises af Danmark.
Sagen verserer således ved domstolene.
Det
fremgår
af
Den
Europæiske
Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 3, at ingen må
underkastes tortur eller umenneskelig eller nedværdigende
behandling eller straf. Bestemmelsens ordlyd er indarbejdet i
udlændingelovens § 31, stk. 1.
Efter Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis kan
udsendelse af en udlænding, der lider af en fysisk eller psykisk
sygdom, til et land, hvor mulighederne for behandling af
lidelsen er ringere end i medlemsstaten, i helt særlige tilfælde
rejse spørgsmål i forhold til EMRK artikel 3.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 733: Spm., om ministeren vil kommentere artiklen "Slovak dømt for drabsforsøg: – Vildt nok han kunne rejse sig
Der skal ikke i forbindelse med afgørelsen af spørgsmålet om
udvisning i straffesagen tages stilling til, om den pågældende i
hjemlandet risikerer at blive udsat for behandling i strid med
EMRK artikel 3. Denne vurdering skal først ske, når der efter
udlændingelovens regler skal tages stilling til, om den
pågældende skal udsendes af Danmark, jf. blandt andet
Højesterets dom af 8. juni 2016 trykt i UfR 2016.3235. En
eventuel prøvelse i forhold til EMRK artikel 3 foretages
umiddelbart før, udlændingen sendes ud af landet, jf.
udlændingelovens §§ 31 og 49 a.
Der kan i forlængelse heraf henvises til, at det fremgår af
Rigsadvokatmeddelelsens afsnit om udvisning ved dom, at
anklagemyndigheden skal være opmærksom på EMRK artikel
3 i forbindelse med en prøvelse efter udlændingelovens § 50 a.
Denne bestemmelse indebærer en obligatorisk retslig prøvelse
af, om udvisning af en udlænding, der er dømt til forvaring,
anbringelse eller er undergivet en anden strafferetlig retsfølge
efter straffelovens §§ 68-70, der indebærer frihedsberøvelse,
skal ophæves, fordi udlændingens helbredsmæssige tilstand
taler imod, at udlændingen udsendes.”
Side 3/3