REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 721: Spm. om ministeren i forlængelse af besvarelsen af REU alm. del - spm. 370 vil svare konkret på, om ministeren vil pålægge kommuner og andre, der tilsyneladende har erkendt en terrortrussel, at sikre sig effektivt i henhold til de internationale standarder og samtidig forklare hvorfor justitsministeren henviser til et svar, hvori svaret heller ikke fremgår

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. maj 2023

Sikkerhedskontor I

Jeppe Haugaard Vandtved

2023-0030-8850

2825787

Besvarelse af spørgsmål nr. 721 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 721 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Peter Hummelgaard

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 721: Spm. om ministeren i forlængelse af besvarelsen af REU alm. del - spm. 370 vil svare konkret på, om ministeren vil pålægge kommuner og andre, der tilsyneladende har erkendt en terrortrussel, at sikre sig effektivt i henhold til de internationale standarder og samtidig forklare hvorfor justitsministeren henviser til et svar, hvori svaret heller ikke fremgår

Spørgsmål nr. 721 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af REU alm. del -

spm. 370 svare konkret på, om ministeren vil pålægge kommu-

ner og andre, der tilsyneladende har erkendt en terrortrussel, at

sikre sig effektivt i henhold til de internationale standarder og

samtidig forklare hvorfor justitsministeren henviser til et svar,

hvori svaret heller ikke fremgår?”

Svar:

Det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 29. marts 2023 af spørgsmål

nr. 366 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, som der henvises til i Justits-

ministeriets besvarelse af 29. marts 2023 af spørgsmål nr. 370 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) – som na-

tional sikkerhedsmyndighed – har til opgave at bidrage til, at samfundet er

rustet til at imødegå terrortruslen. En af PET’s opgaver er at rådgive og bistå

myndigheder og private aktører mv. i sikkerhedsspørgsmål, bl.a. i relation

til sikring af særlige truede eller kritiske lokaliteter i offentlige rum.

PET udarbejder årligt en samlet vurdering af terrortruslen med Danmark,

som fastsætter det overordnede terrortrusselsniveau og vurderer danske in-

teresser i udlandet. Med udgangspunkt i vurderingen kan myndigheder og

private aktører tage stilling til den konkrete trussel mod dem.

På baggrund af myndigheders og private aktørers vurdering af den konkrete

terrortrussel tilbyder PET sikkerhedsrådgivning med afsæt i den aktuelle

vurdering af terrortruslen og eksisterende viden på området. PET’s rolle er

rådgivende, og det er den udførende myndighed eller private aktør mv., der

træffer beslutning om den konkrete implementering af relevante sikkerheds-

tiltag i nybyggeri, eksisterende bygningsmasse mv.

Det fremgår endvidere af besvarelsen, at politikredsene indgår i tæt dialog

med kommunerne om den praktiske etablering af terrorforanstaltninger og

tilsynet hermed – både i forhold til den generelle sikring af byrummet samt

sikring i forbindelse med konkrete arrangementer og begivenheder. Herud-

over er kommunerne i henhold til beredskabsloven forpligtede til at opret-

holde en risiko dimensioneret beredskabsplanlægning, der skal sikre, at red-

ningsberedskabet kan yde en forsvarlig forebyggende, begrænsende og af-

hjælpende indsats ved ulykker og katastrofer, herunder terrorhændelser.

Side 2/3

Som tilkendegivet i besvarelsen er det afgørende for mig, at borgerne skal

kunne føle sig trygge, når de færdes i det offentlige rum. I Danmark yder

politiet, herunder Politiets Efterretningstjeneste (PET) – i overensstemmelse

med sektoransvarsprincippet – en stor indsats i forhold til at rådgive og bistå

myndigheder og andre aktører med at sikre sig selv og borgerne mod bl.a.

terrorangreb.

Jeg ser derfor for nuværende ikke behov for at ændre den eksisterende ord-

ning på området.

Side 3/3