REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 699: Spm. om ministeren vil redegøre for, om det kan være et problem, at man har 72 værgemål, samt at det kan give habilitetsproblemer, hvis man – som værgen her – vil beholde et værgemål, for denne vil leve af det.

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

26. maj 2023

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Anders Svane Restorff

Caspersen

Sagsnr.: 2023-0030-8835

Dok.:

2825506

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 699 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 699 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 699: Spm. om ministeren vil redegøre for, om det kan være et problem, at man har 72 værgemål, samt at det kan give habilitetsproblemer, hvis man – som værgen her – vil beholde et værgemål, for denne vil leve af det.

Spørgsmål nr. 699 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, om det kan være et problem, at

man har 72 værgemål, samt at det kan give habilitetsproblemer,

hvis man

–

som værgen her

–

vil beholde et værgemål, for denne

”vil leve af det”. Vil ministeren endvidere redegøre for, hvilke

initiativer, han vil tage på baggrund af sagen?”

Svar:

Det lægges til grund for besvarelsen, at spørgsmålet er stillet på baggrund

af en konkret sag, der har været omtalt i medierne, hvor en værge er oplyst

at være beskikket 72 værgemål og angiveligt ”lever af det”.

Jeg finder det

rigtigst ikke at forholde mig til den konkrete sag.

Jeg kan dog oplyse, at jeg ser det som et vigtigt og meget betydningsfuldt

hverv at være værge for en anden person, der ikke selv kan varetage sine

forhold. At være værge indebærer bl.a., at man skal træffe beslutninger på

vegne af den person, som er under værgemål. Det er vigtigt, at værgen har

et fornødent kendskab til den person, der er under værgemål, ligesom hver-

vet stiller krav til bl.a. værgens kendskab til de love og rettigheder, som er

relevante for personen under værgemål.

Jeg finder det i det lys rigtigt, at en fast værge modtager et passende vederlag

for sit arbejde. Jeg mener samtidig, at det, at en person er værge for flere

personer og har vederlaget derfra som sin primære indtægt, ikke i sig selv

er et problem. Hvis det i en konkret situation vil være det bedste for den

person, der er under værgemål, at den faste værge lader sig afbeskikke, me-

ner jeg, at vederlaget ikke bør afholde den faste værge fra at lade sig afbe-

skikke.

Justitsministeriet til brug for besvarelsen desuden indhentet en udtalelse

fra Familieretshuset, der har oplyst følgende:

”Familieretshuset

har antaget et antal personer (faste værger),

der er villige til at lade sig beskikke som værger. At være fast

værge er et lønnet hverv.

Reglerne for faste værger og værgers vederlag findes i kapitel 4

i bekendtgørelse nr. 1075 af 11. december 2003 om behandling

af værgemåls- og værgesager samt om faste værger og værgens

Side 2/3

vederlag m.v. (sagsbehandlingsbekendtgørelsen). Bekendtgø-

relsen regulerer bl.a. vederlag til faste og andre professionelle

værger. Der er standardtakster for vederlag for værgemål, som

omfatter henholdsvis alle økonomiske og alle personlige for-

hold. Derudover er der et vederlag for etablering af værgemålet,

der fastsættes efter en konkret vurdering. Vederlaget kan i sær-

lige tilfælde forhøjes, hvis arbejdets omfang og karakter i væ-

sentligt omfang tilsiger dette. Hvis et værgemål omfatter alle

økonomiske og personlige forhold, eller hvis et værgemål er be-

grænset, herunder tidsbegrænset, fastsættes vederlaget til den

faste værge skønsmæssigt på grundlag af arbejdets omfang og

værgemålets karakter.

Vederlaget fastsættes ud fra ovenstående hensyn af Familierets-

huset og betales af den, der er under værgemål eller, hvis den

pågældende ikke har midler dertil, af Familieretshuset.”

For så vidt angår antallet af værgemål, som en værge kan beskikkes, henvi-

ses til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 700 (Alm. del) fra Folke-

tingets Retsudvalg.

Side 3/3