REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 690: Spm. om ministeren vil garantere, at den tiltalte i sagen, der er afgjort af Østre Landsret den 24. august 2022 i S-48-22, reelt er statsløs og ikke har ret til et statsborgerskab i et andet EU-land eller andre steder? Der henvises til indlægget "Udvisning af foranstaltningsdømt uden tilknytning til hjemland fra Procesbevillingsnævnet, bragt på domstol.dk, den 21. april 2023, hvoraf det fremgår, at den pågældendes forældre var henholdsvis statsløs palæstinenser og EU-borger.

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. maj 2023

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2023-0030-8814

2824751

Besvarelse af spørgsmål nr. 690 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 690 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 690: Spm. om ministeren vil garantere, at den tiltalte i sagen, der er afgjort af Østre Landsret den 24. august 2022 i S-48-22, reelt er statsløs og ikke har ret til et statsborgerskab i et andet EU-land eller andre steder? Der henvises til indlægget "Udvisning af foranstaltningsdømt uden tilknytning til hjemland fra Procesbevillingsnævnet, bragt på domstol.dk, den 21. april 2023, hvoraf det fremgår, at den pågældendes forældre var henholdsvis statsløs palæstinenser og EU-borger.

Spørgsmål nr. 690 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren garantere, at den tiltalte i sagen, der er afgjort af

Østre Landsret den 24. august 2022 i S-48-22, reelt er statsløs

og ikke har ret til et statsborgerskab i et andet EU-land eller an-

dre steder? Der henvises til indlægget "Udvisning af foranstalt-

ningsdømt uden tilknytning til hjemland” fra Procesbevillings-

nævnet, bragt på domstol.dk, den 21. april 2023, hvoraf det

fremgår, at den pågældendes forældre var henholdsvis statsløs

palæstinenser og EU-borger.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten kan oplyse, at domfældte ved Østre Landsrets

dom af 24. august 2022 blev udvist af Danmark med et indrej-

seforbud for bestandigt.

Procesbevillingsnævnet har den 20. april 2023 meddelt dom-

fældte tilladelse til anke til Højesteret for så vidt angår spørgs-

målet om udvisning. Sagen er således fortsat verserende.

Rigsadvokaten kan herudover henvise til Rigsadvokatens bidrag

afgivet til brug for besvarelse af spørgsmål nr. 167 (Alm. del)

fra Udlændinge-

og Integrationsudvalget.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har op-

lyst følgende:

”Den

pågældende er registreret som statsløs i Det Centrale Per-

sonregister (CPR). Det fremgår endvidere af CPR, at den pågæl-

dendes mor er registeret som polsk statsborger, og at den pågæl-

dendes far er registeret som statsløs.

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ikke kunnet identi-

ficere nogle sager vedrørende den pågældendes statsborgerret-

lige forhold. Ministeriet kan ikke ud fra oplysninger i CPR vur-

dere, om den pågældende aktuelt har ret til statsborgerskab i et

andet land.

Der kan i øvrigt henvises til besvarelse af spørgsmål nr. 167

(Alm. del) af 18. januar 2022 til Udlændinge- og Integrations-

udvalget.”

Side 2/2