Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2712686_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. maj 2023
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2023-0030-8792
2822374
Besvarelse af spørgsmål nr. 689 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 689 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. april 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Tue Vemmelund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 689: Spm. om at iværksætte en evaluering i 2023 af effekterne af samtykkebaseret voldtægtsbestemmelsen
Spørgsmål nr. 689 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren iværksætte en evaluering i 2023 af effekterne af
samtykkebaseret voldtægtsbestemmelsen, der trådte i kraft 1. ja-
nuar 2021?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
kan oplyse, at sager om voldtægt omfattet af
nykriminaliseringen, der trådte i kraft den 1. januar 2021, fra
bestemmelsens ikrafttræden blev udpeget som et såkaldt ankla-
gerfagligt fokusområde med henblik på at afklare anvendelses-
området og rækkevidden af den nye samtykkebaserede vold-
tægtsbestemmelse i retspraksis samt afklare strafniveauet i disse
sager.
Som led i det anklagerfaglige fokusområde blev der indført en
forelæggelsesordning, som indebar, at politikredsene skulle fo-
relægge strafpåstanden i alle sager, som vurderedes at være om-
fattet af nykriminaliseringen, for statsadvokaten. Politikredsene
skulle desuden forelægge alle domme i sagerne for statsadvoka-
ten inden ankefristens udløb.
Ved udgangen af december 2022 blev det anklagerfaglige fo-
kusområde afsluttet. Området havde på det tidspunkt været fulgt
som fokusområde i to år.
Rigsadvokaten og statsadvokaterne har som opfølgning på det
anklagerfaglige fokusområde gennemgået den offentliggjorte
retspraksis på området og udarbejdet en opsamling. Af opsam-
lingen fremgår det, at domstolene i sagerne ses at lægge vægt på
bemærkningerne fra forarbejderne om forståelsen af samtykke-
begrebet. Domstolene har desuden anvendt de strafpositioner,
som er forudsat i forarbejderne til samtykkeloven, ved bedøm-
melsen af sagerne.
Det er på den baggrund Rigsadvokatens og statsadvokaternes
opfattelse, at loven er blevet anvendt som forudsat i forarbej-
derne.”
Jeg har på den baggrund ikke fundet grund for at iværksætte en evaluering
som nævnt i spørgsmålet.
Side 2/2