REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 679: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad det kræver, for at en journalist kan få adgang til Domstolenes ekstranet med de udvidede retslister

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

23. maj 2023

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Emil Thomas Hilligsøe

Thomsager

Sagsnr.: 2023-0030-8772

Dok.:

2821725

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 679: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad det kræver, for at en journalist kan få adgang til Domstolenes ekstranet med de udvidede retslister

Spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, hvad det kræver, for at en journa-

list kan få adgang til Domstolenes ekstranet med de udvidede

retslister, herunder hvilke objektive kriterier der ligger til grund

såsom læsertal eller krav til fysisk udgivelse, hvem der afgør

dette, om der kan klages over et eventuelt afslag og eventuelt

andre oplysninger vedrørende retten til adgang til Domstolenes

ekstranet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Pressens

dækning af domstolenes sager er helt afgørende for

domstolenes grundlæggende princip om offentlighed i retsple-

jen.

Domstolsstyrelsens ekstranet for journalister blev publiceret i

2012 for at lette journalisternes adgang til uanonymiserede rets-

lister, der tidligere kun var tilgængelige ved fysisk fremmøde i

retterne. Ekstranettet er etableret som en hjælp til journalister og

massemedier, så de hurtigt kan danne sig et overblik over sa-

gerne ved en konkret ret, og så de kan følge med i og planlægge

deres dækning af retsstoffet. Retslisterne må ikke gøres tilgæn-

gelige for andre og må kun bruges til støtte for journalistisk og

redaktionelt arbejde.

Domstolsstyrelsen har opstillet retningslinjer for ekstranettet.

Det følger af disse retningslinjer, at adgangen til ekstranettet er

forbeholdt redaktører, redaktionelle medarbejdere og freelance-

journalister ved massemedier, der er omfattet af medieansvars-

lovens § 1, og som kontinuerligt beskæftiger sig med retsrepor-

tage i overensstemmelse med de presseetiske retningslinjers af-

snit C.

Ved enhver anmodning om adgang til ekstranettet foretager

Domstolsstyrelsen en konkret og individuel vurdering af, hvor-

vidt der skal gives adgang. Adgangen er tidsbegrænset.

Side 2/3

Retningslinjerne

findes

her:

https://domstol.dk/me-

dia/bfehd2bq/retningslinjer_ekstranet-for-journalister.pdf

Et afslag på adgang til ekstranettet kan ikke påklages til anden

administrativ myndighed, men der er mulighed for på et senere

tidspunkt at genansøge om adgang.

Journalister og massemedier har endvidere mulighed for at se de

anonymiserede retslister i straffesager under de enkelte retters

sider på

www.domstol.dk

og har også mulighed for efter retsli-

stebekendtgørelsens § 5, stk. 4, at anmode en ret om at få udle-

veret kopi af retslister. Det vil herefter være den pågældende rets

beslutning, om retslisten kan udleveres.”

Side 3/3