REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 677: Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt Domstolsstyrelsen afviser aktindsigt i en bestemt sag eller fra en bestemt journalist, kan denne afvisning ikke påklages til Folketingets Ombudsmand eller nogen anden myndighed

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

23. maj 2023

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Emil Thomas Hilligsøe

Thomsager

Sagsnr.: 2023-0030-8768

Dok.:

2821643

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 677 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 677 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 677: Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt Domstolsstyrelsen afviser aktindsigt i en bestemt sag eller fra en bestemt journalist, kan denne afvisning ikke påklages til Folketingets Ombudsmand eller nogen anden myndighed

Spørgsmål nr. 677 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren bekræfte, at såfremt Domstolsstyrelsen afviser

aktindsigt i en bestemt sag eller fra en bestemt journalist, kan

denne afvisning ikke påklages til Folketingets Ombudsmand el-

ler nogen anden myndighed? Vil ministeren endvidere redegøre

for et videre forløb, hvis en journalist ønsker at klage, og vil

ministeren i samme ombæring tilkendegive, hvordan en journa-

list skal vurdere, om en sag har offentlighedens interesse, hvis

denne får afslag på sin anmodning om aktindsigt i sagen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Det

følger af lov om Domstolsstyrelsen § 2, stk. 2, at Dom-

stolsstyrelsens afgørelser, herunder om aktindsigt, ikke kan på-

klages til justitsministeren. Det følger af samme lovs § 8, at Fol-

ketingets Ombudsmands virksomhed ikke omfatter den virk-

somhed, som udøves af Domstolsstyrelsen.”

Domstolsstyrelsen er en uafhængig myndighed, og jeg har som justitsmini-

steren ikke adgang til at give instruktioner om, hvordan Domstolsstyrelsen

skal behandle konkrete sager.

Side 2/2